产量性状与品质性状的相关性分析.docxVIP

产量性状与品质性状的相关性分析 通过对新栽的啤酒小麦新系的相关和主要成分的分析，我们研究了它们之间的定量关系。从每个样品的筛选和分组中进行评估和分析，为优质啤酒小麦新品种的创造和普及提供参考依据。 1 材料和方法 1.1 哈林顿、7.5.澳选5.港啤5号,5.澳选5.5号甘啤5号哈林顿f73.5.澳选5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5 供试品种为本课题杂交后代:1.云啤1号 (港啤1号×哈林顿F7) 、2.云啤2号 (澳选3号×S500F7) 、3.云啤3号 (澳选1号×甘啤3号F7) 、4.云啤4号 (澳选3号×哈林顿F7) 、5.港啤1号、6.哈林顿、7.S500、8.澳选3号、9.澳选1号、10.云啤5号 (澳选1号×甘啤3号F7) 、11.云啤6号 (澳选1号×S500F7) ) 、12.澳选1号×甘啤3号F7、13.澳选1号×S500F7、14.澳选1号×S500F7、15.澳选1号×S500F7、16.澳选2号×甘啤3号F7、17.澳选2号×8810-3F7、18.澳选2号×S500 F7、19.澳选3号×哈林顿 F7、20.澳选3号×8810-3 F7、21.澳选3号×S500 F7、22.澳选3号×S500F7、23.港啤1号×哈林顿F7。试验在云南农业科学院农场 (昆明) 进行。 1.2 苗木、培养方法 随机区组设计, 三次重复, 面积10.0 m2, 区间距离30 cm, 重复间距离50.0 cm。行距25 cm。按发芽率称种到行, 计划基本苗300万/hm2。 施普钙525 kg/hm2, 施尿素300 kg/hm2作为基肥, 等行条播, 常规管理, 生育正常, 群体茎蘖动态的调查:出苗后在3叶期调查基本苗, 在分蘖盛期12月5日、12月28日及1月22日各调查1次总茎蘖数, 收获成熟时调查有效穗数, 各小区内选择1行调查。最后, 在收获的时候还调查产量、实粒数、空粒数、穗长和株高。 统计分析利用相关分析、主成分分析及聚类分析方法, 数据处理用SPSS软件完成。 2 结果与分析 2.1 基本苗和有效穗的相关性 表1给出了观测变量之间的相关系数矩阵, 还包括各个相关系数检验的显著水平。相关系数矩阵 (Correlation) 值越小, 相关性越高;显著性水平 (sing. (1-tailed) ) 值越小, 相关性越显著。 由于大麦分蘖力较强, 自我调节群体的能力也较强, 所以基本苗和有效穗没有相关性, 只与成穗率和分蘖力有相关性。分蘖高峰时期的不同与株高和穗长有显著性关性。分蘖力与实粒数的相关系数为-0.716, 检验显著水平为0.000, 说明分蘖力与实粒数极显著负相关;分蘖力与空粒数的相关系数为-0.520, 检验水平为0.011, 说明分蘖力与空粒数显著负相关, 分蘖力与基本苗也是显著负相关;分蘖力与有效穗相关系数则是0.626, 说明它极显著正相关。成穗率与千粒重的相关系数是0.482, 它们显著正相关。抽穗期早晚影响全生育期, 它们的相关系数是0.750, 显著正相关。株高和实粒数、空粒数的相关系数分别为0.459和0.471, 它们之间都显著正相关, 株高和产量之间的相关系数是-0.475, 所以它们显著负相关。实粒数和空粒数的相关系数为0.836, 表现为极显著正相关。 2.2 结果统计与分析 Bartlett球度检验给出的相伴概率为0.000, 小于显著性水平0.05, 因此拒绝Bartlett球度检验的零假度, 认为适合于因子分析。 因子变量的方差贡献 (特征值) , 它是衡量因子重要程度的指标。第一个主成分的特征值为4.211, 表示它描述了原有变量总方差13中的4.211, 后面成分描述的方差依