当前侦查中串并侦查的几个方面.docxVIP

当前侦查中串并侦查的几个方面 现在，中国的社会经济进入了转型阶段，一些案例呈现出多样性。系列案件是指一定时期内, 一个或一伙犯罪分子连续进行一种或多种犯罪, 而在作案时间、手段、侵犯对象、痕迹物证等方面表现出来某种特定的共同特征, 可以认定是一个人或一伙人所为的案件。如孙振斌系列杀人案件、黄勇系列杀人案、杨新海系列杀人案, 都是在犯罪行为人杀死多人, 造成严重后果后才通过个案侦破的, 这些都说明在系列案件的串并分析上存在着一定的问题。鉴此, 本文针对当前侦查实践中并案侦查所存在的误区, 提出相应的对策。 一、 小案具有普遍性和重要性 多年来, 串并案分析的启动往往是针对一些重特大案件, 往往针对一些“人员伤亡较重、财物损失较多”的案件, 如系列杀人案件、系列强奸案件、系列抢劫案件等。而对一些盗窃、诈骗、抢夺等一般刑事案件, 尽管多发, 但由于案值较低, 基层民警往往没有想到串并案分析, 或者认为没有必要启动串并案的分析研判。 事实上, 社会治安形势日趋复杂, 刑事案件数量不断增多, 小案的串并分析不容忽视。 其一, 小案量大面广。盗窃、抢劫、诈骗等侵财类案件发案绝对数多, 而且直接影响社会治安形势。如据温州市公安局统计:2006-2008年, 温州市公安机关每年立盗抢犯罪案件数都在6万起以上, 总量巨大, 分别占年度全部刑事案件的86.21%、84.92%、81.56%。 其二, 小案直接关系到群众切身利益。虽然小案从个体上讲损失不大, 但小案总体上量大面广, 属于多发性案件、系列性案件, 直接关系着广大百姓的切身利益, 是社会各界关注的热点和焦点。如2011年6月, 北京市公安局在全市范围内组织开展了“百万群众民意大走访”社会治安状况问卷大调查活动, 从调查结果来看, 拎包扒窃、偷自行车、入室盗窃、电信诈骗等排名靠前。可见, 这些案值相对较低的多发性小案是当前群众最为关注的、影响其安全感最多的案件。 其三, 小案多为系列案件。这些多发性侵财类案件由于破案率较低, 犯罪人员在初步尝到犯罪甜头的情况下, 往往容易变本加厉, 不断地实施犯罪。因此, 这些小案往往是系列案件, 而且, 这些小案的犯罪人员多为团伙作案, 职业性犯罪。 其四, 小案极易发展演变成重特大案件。一些重特大系列案件的犯罪人员往往是从一些侵财类小案做起不断发展演变成实施杀人、抢劫、强奸等恶性犯罪活动的。如在豫、陕、皖、苏四省实施抢劫、强奸、杀人, 疯狂作案数十起, 共杀死77人的彭妙计犯罪团伙, 就是从一开始的盗窃犯罪逐步发展成抢劫, 最后演变成强奸、杀人等恶性犯罪的。 其五, 小案往往会留有较多的蛛丝马迹。犯罪人员在系列案件的作案过程中, 对于危害严重的重特大案件, 往往反侦查意识较强, 会对现场进行较为细致或彻底的毁证灭迹活动, 相反, 犯罪人员在实施系列案件中小案的犯罪行为时, 往往较为轻视现场痕迹物证的破坏和毁证活动。因此, 小案尽管损失不大, 但现场却往往留有有价值的痕迹物证。 “刑侦部门要破大案, 也要破好小案。”小案的串并分析至关重要。通过小案的串并分析, 侦查人员可以掌握侦查工作的主动权, 有效地遏制刑事犯罪的发展升级;通过小案的串并分析, 侦查人员可以发现有价值的痕迹物证, 寻找系列案件的侦查突破口;通过小案的串并分析, 可以有效地减少违法犯罪的数量, 维护社会治安。 二、 应重视对外地法律串并分析 犯罪人员实施犯罪行为有的可能发生在同一市县, 有些可能跨区流窜作案。尤其是流窜犯罪、跨区域流窜作案是新形势下刑事犯罪的一个突出特点, 有些案件少则涉及二、三个地区, 多则涉及十几个地区, 当前的侵财类案件, 明显具有大范围流窜作案的特点。因此, 串并案分析要突破地域限制, 跨区域串并案。如宋世慧系列杀人案件, 犯罪嫌疑人宋世慧一年内流窜江苏、山东、河南、吉林、河北等6省, 涉及江苏的扬州、镇江、南京, 山东的淄博、烟台、青岛, 河北的石家庄, 辽宁的大连等地, 杀人抢劫作案39起, 杀死杀伤39人。因此, 在系列案件串并分析时, 不应局限于部分地域范围, 在重视本地区案件串并分析的同时, 不要忽视对外地案件的串并分析。尤其是侵财案件, 犯罪人员普遍具有大范围流窜作案的特点。例如, 某年八九月间, 杭州市中心城区连续在星期六上午发生飞车抢夺案件, 两名犯罪嫌疑人驾驶摩托车抢夺金项链作案40余起, 社会影响十分恶劣。杭州市公安局打击街面犯罪协调办公室为抓捕此系列案件犯罪嫌疑人专门制定了侦破方案, 调集刑侦、特警、交警以及中心城区各分局400多名警力, 两次在犯罪嫌疑人作案集中的地段开展大规模的“口袋行动”, 但未取得成效。9月28日上午, 杭州警方发现在德清刑侦网页上有一条信息:“9月26日下午, 德清警方现行抓获一名飞车抢夺犯罪嫌疑人张爱功, 男,