(1.8)--第8章利益衡量法理学.pdfVIP

第八章 利益衡量 利 益 衡 量 为 司法 讲授 内容 裁 判 根据 他在 具 体 情 况下赋 予各 该 法 一 、利益衡量方法的界定 律 的重要 性 ，来 从 二 、利益衡 量 方 法 的应 用 事权 利 或法 意 的衡 及其规制 量 。 ——拉伦次 邱 氏鼠药案 邱满 囤，因 自制能够诱杀老 鼠的 “邱 氏鼠药 ”并创建 了老 鼠 药工厂而被称为 “鼠王”。 1992年6月 17 日，汪诚信等5位专家在 《中国乡镇企业报 》发 表 《呼吁新闻媒介要科学宣传灭鼠》的文章 。 1992年8月12 日，邱满囤向北京市海淀区人民法 院起诉 。诉称 “5位科学家 《呼吁新闻媒介要科学宣传灭 鼠》一文，捏造虚 假事实，污蔑我发明的诱 鼠机没有诱 鼠力 ；编造邱 氏鼠药含 有 国家禁用的氟 乙酰胺，诽谤我的名誉 ”。 1992年12月29 日，北京海淀区法 院一审判决认定邱 氏鼠药 中 并不含有 国家明令禁止的剧毒药品氟 乙酰胺 。判决五位专家 向邱满囤赔礼道歉，并赔偿名誉损失 。 1994年1月10 日，汪诚信等5位专家 向北京市 中级人 民法 院提 出上诉 。 1995年2月22 日，北京市 中级人 民法 院作 出终审判决 ：五人 文章并未侵害邱满囤的名誉权 。其上诉理 由成立 ，应予支持 。原判不当，应予纠正 。但 同时表示 ，关于 “邱 氏鼠药”是 否含氟 乙酰胺的确认 问题 ，应 由国家行业管理 的主管部 门调 查 、确认和处理为宜，本案不予认定和处理 。 一 审 二 审 关注事实，邱满 忽略事实，邱满 囤胜诉 囤败诉 苏力： 《 秋菊打官 司 的官司 、 此案涉及利益冲突与衡量 ： 邱 氏鼠药 人格利益与表达利益 的冲突 案和言论 与衡量 。 自由》 一 、利益衡量方法的界定 1.利益衡量的定义 利益衡量就是在在法律规定之间发生冲突的情况下，结 合社会环境 、经济状况 、价值观念等具体情形，对各种 不 同的利益进行 比较与衡量，寻找一种妥当合理的裁判 结论，并在既有法律秩序 内，寻求法律依据，将结论予 以正当化与合理化 。 2.利益衡量的特征 （1）利益衡量是一种个案裁判 中进行价值判断的方法 。 （2）利益衡量是一种 以结果为取 向的方法 。 （3）利益衡量具有明显的妥协性 。 （4）利益衡量追求的 目标是使判决合法 、合理 、合情 。 3.利益衡量的理论来源及地位 （1）利益衡量的理论来源 （2）利益衡量的地位 一方面，有助于保证法律的稳定； 另一方面，又能实现个案裁判的正义 。 二 、利益衡量方法的应用及其规制 1.利益衡量方法的应用 （1）利益衡量方法应用的领域 普适性的 私法领域 司法方法 （2）利益衡量方法应用的步骤 制定 探究 得出