历史上的疫病与医学成就-2024年高三历史一轮复习【史料阅读】与【情境设问】解题思路训练点拨（选择性必修二：经济与社会生活）.pptxVIP

;一、新课标解读;一、新课标解读;一、新课标解读;二、选修与必修的融通区别;二、选修与必修的融通区别;二、选修与必修的融通区别;三、史料研读;情境1：历史上的疫病; 材料二： 古希腊、罗马的疾病与影响 人类自群居以来,就开始了同疾病这一“文明”伴生物的斗争。古希腊罗马文明被誉为西方文明的源泉,在古希腊罗马的历史上,都不乏疫病的侵扰。 公元前431—前404年,希腊世界最为强大的两个城邦——雅典与斯巴达——发生了战争。战争开始的第二年,一场大瘟疫侵袭了雅典。病症来势凶猛,病人发热,极度口渴,舌头和喉咙充血,身体皮肤的颜色红中泛灰,最后长出脓疱溃烂。各阶层的人都会得这种病,医生们无能为力,他们自己也因此而死。大多数人认为这是一种非常凶险的猩红热,可能因为这种传染病第一次在地中海流域出现,所以极为致命。 尽管至今尚未找到公元前430年及其前若干年内北非一带曾发生瘟疫流行的佐证,人们对修昔底德提供的瘟疫来自北非这样一种传闻还是认可的,因为修昔底德所著《伯罗奔尼撒战争史》作为一部信史,已经在1877年被考古学家所证实。其次,公元前525—前404年,古埃及正被波斯统治,如此波斯帝国统治范围内的人员往来密切,这样便为疾病自北非向外扩散提供了途径。再者,希波战争后雅典帝国的建立,使原本就已发达的海上贸易日益繁荣昌盛,令雅典本土同殖民点的交往更为频繁,从而成就了瘟疫能够首先在雅典著名海港比雷埃夫斯登陆这一事实。至于这场疫病的结束,修昔底德用“突然”一词来形容从现代医学及流行病学角度分析,雅典瘟疫之所以停止蔓延并最终消退,完全在于死亡直接导致城区相对空间内人口密度的降低;战争形势深入发展令雅典一方出兵远征频度增多,客观上向外疏散了城区人口;火化病尸,直接减少了病体传染源对活着的人群继续传染的几率;染病痊愈者自身产生了抗体,形成免疫群体切断了瘟疫传染链等等综合因素相互作用的结果。 ——摘编自王旭东、孟庆龙：《世界瘟疫史》，北京:中国社会科学出版社,2005年,第11-14页 设问环节：（1）依据材料，概括公元前5世纪古希腊地区爆发大瘟疫???主要证据。 （提示：主要证据，其一是修昔底德所著《伯罗奔尼撒战争史》为信史，已被考古学家证实。其二是古埃及当时为波斯帝国统治，人员往来密切，为瘟疫传播扩散提供了途径。其三是希波战争后，雅典的海上贸易更加日益繁荣昌盛，殖民点的交往使瘟疫更容易通过港口进入雅典地区。） （2）从现代医学的视角，分析雅典瘟疫最终消退的主要原因。 （提示：主要原因，其一是瘟疫的大量死亡造成城市相对空间内人口密度的降低。其二是希波战争导致雅典出兵远征，客观上向外疏散了城区人口。其三是火化病尸，直接减少了病体传染率。其四是病愈人群形成了抗体，群体免疫形成切断了瘟疫传染链等综合因素的相互作用结果。）; 补充材料1 瘟疫对古希腊的影响 瘟疫给予了雅典同盟以物质和精神上的双重打击。瘟疫肆虐的时间很短,但死亡人数很多。可能至少有1/3到2/3的雅典人死亡,包括雅典著名的将军伯利克里。雅典不仅损失了大量的军队和优秀的统帅,而且导致自身统治集团内部争权夺利,无法做出明智的战略决策。更可怕的是,灾难导致了人们的精神崩溃,使城市居民士气消沉,尤其是破坏了海军的战斗力,这就使雅典不能对斯巴达进行强有力的打击。战争在拖延了27年后,到公元前404年以雅典战败告终。 ——摘编自英国学者卡特赖特、比迪斯：《疾病改变历史》，陈仲丹、周晓政译,济南:山东画报出版社, 2004年,第6-8页。 瘟疫一方面给雅典造成巨大的人员损失和混乱无序的社会秩序及信仰和道德的沦丧;另一方面则暴露出雅典民主政治的弊端,错误的战略决策,造成雅典同盟的分崩离析、经济来源的切断和远征海军基地的丧失。雅典瘟疫全方位地影响着雅典历史的进程。这次瘟疫的发生直接导致了雅典民主政治的衰落,雅典流行的瘟疫对雅典帝国的垮台有影响,而战争本身也极大地削弱了希腊城邦的力量,使得进入公元前4世纪之后的希腊诸邦面对北方马其顿王国的入侵时,毫无还手之力,对其后东地中海地区的历史发展产生了不可小觑的影响。 ——摘编自刘榕榕：《试析伯罗奔尼撒战争中的瘟疫问题》，《廊坊师范学院学报(社会科学版)》，2010年第6期 设问环节：（1）对比两则材料在分析瘟疫对古雅典城邦影响上的异同点。 （提示：同，都提到了瘟疫给雅典城邦带来的人员的巨大损失和精神上的重大打击，都提高雅典城邦因此在内战中的失败。异，第二则材料深入指出了雅典民主政治的弊端，走向衰落，影响了雅典城邦之后的发展历程。） （2）认识这场瘟疫对古希腊历史进程的影响。 （提示：影响，其一是直接影响