riz解决发明问题的主要工具.docxVIP

riz解决发明问题的主要工具 1 基本理论和方法都有主导地位,引起对产品设计中的创新文 产品创新是制造业在市场竞争中获胜的关键。如果把产品设计分为产品定义、概念设计、技术设计及详细设计几个阶段,概念设计是与创新(Innovation)紧密相关的一个设计阶段。所谓创新是指新的可行解或概念,该解或概念与已有的解或概念相比具有明显的竞争优势。创新是发明工程(Inventive engineering)的核心,而发明工程又是设计工程(Design engineering)的前沿研究领域。 如何在概念设计阶段快速地产生一个有竞争力的新概念,实现产品的快速创新(Fast innovation)是当今设计领域的前沿课题,又是工业界希望尽快运用的成果。文献列出了13种可用于概念设计的方法,如QFD(质量工程布置)、功能方法树、设计目录、形态学矩阵等。这些方法大都起源于欧、美、日等国。最近的研究表明,起源于前苏联的TRIZ(发明问题解决理论)不论对学术界还是对工业界都应是指导创新的重要理论之一。 TRIZ是俄文中发明问题解决理论的词头。该理论是前苏联G S Altshuler及其领导的一批研究人员,自1946年开始,花费1 500个人年的时间,在分析研究世界各国250万件专利的基础上,所提出的发明问题解决理论。80年代中期前,该理论对其它国家保密,80年代中期,随一批科学家移居美国等西方国家,逐渐把该理论介绍给世界产品开发领域,对该领域已产生了重要的影响。 G S Altshuler开始就坚信发明问题的基本原理是客观存在的,这些原理不仅能被确认,也能被整理而形成一种理论,掌握该理论的人不仅提高发明的成功率、缩短发明的周期,也使发明问题具有可预见性。 TRIZ理论在我国已开始得到学术界的重视。文献介绍了基于TRIZ的计算机辅助设计软件TechOptimizer;文献利用TRIZ中的ARIZ算法,分析了产品设计中创新过程;文献将TRIZ中的物质-场分析法,用于解决我国企业中的一个实际问题。 TRIZ由一系列方法或工具有机组成。为了增加对TRIZ的了解,并有可能在国内推广应用该理论,本文对其解决问题的一般过程、主要方法或工具作一介绍,并对其发展趋势作一预测。 2 产品创新中的问题 有多种方法可用于TRIZ工具及方法的描述,流程图是可用方法之一,如图1所示。该图不仅描述了各种工具之间的关系,也描述了产品创新中的问题。应用TRIZ的第一步是对给定的问题进行分析;如果发现存在冲突,则应用原理去解决;如果问题明确,但不知道如何解决,则应用效应去解决;第三种选择是对待创新的技术系统进行进化过程的预测。之后是评价。最后是实现。该过程可采用传统手工方法实现,也可采用计算机软件辅助实现。 2.1 理想解的发现和创新 分析是TRIZ的工具之一,包括产品的功能分析、理想解(IFR,ideal final result)的确定、可用资源分析和冲突区域的确定。分析是解决问题的一个重要阶段。 功能分析的目的是从完成功能的角度,而不是从技术的角度分析系统、子系统、部件。该过程包括裁剪(trimming),即研究每一个功能是否必需,如果必需,系统中的其它元件是否可完成其功能。设计中的重要突破、成本或复杂程度的显著降低,往往是功能分析及裁剪的结果。 理想解是采用与技术及实现无关的语言对需要创新的原因进行描述,创新的重要进展往往在该阶段对问题深入的理解所取得。确认哪些使系统不能处于理想化的元件是使创新成功的关键。设计过程中从一起点向理想解过渡的过程称为理想化过程。该过程由如下方程描述。 Ideality=∑Benefits/(∑Costs+∑Harm) 式中:Ideality——理想化水平; Benefits——利益; Costs——成本; Harm——危害。 公式可解释为:技术系统进化的理想化水平与利益成正比,与成本及危害之和成反比,即利益大,成本及危害之和小,理想化水平高。 可用资源分析是要确定可用物品、能源、信息及功能等。这些可用资源与系统中的某些元件组合将改善系统的性能。 冲突区域的确定是要理解出现冲突的区域。区域既可指时间,又可指空间。 假如在分析阶段问题的解已经找到,可以移到实现阶段。假如问题的解没有找到,而该问题的解需要最大限度的创新,基于知识的三种工具:原理、预测和效应等都可采用。在很多的TRIZ应用实例中,三种工具要同时采用。图1表明了采用三种工具的条件。 2.2 triz引导中的物理冲突 原理是获得冲突解所应遵循的一般规律。有技术与物理两种冲突。技术冲突是指传统设计中所说的折衷,即由于系统本身某一部分的影响,所需要的状态不能达到。物理冲突指一个物体有相反的需求。TRIZ引导设计者挑选能解决特定冲突的原理,其前提是要按标准参数确定冲突。有39条标准冲突和40条原理