精准扶贫政策影响居民主观幸福感对乡村振兴的启示——基于中国家庭追踪调查数据的实证分析.pdfVIP

■ 99 贫困与发展 《贵州财经大学学报》2022年第3期 总第718期 精准扶贫政策影响居民主观幸福感 对乡村振兴的启示 ——基于中国家庭追踪调查数据的实证分析 周强，王乾领，罗良文 （中南财经政法大学经济学院,武汉430074） 摘要:基于中国家庭追踪调查（CFPS）2014~2018年数据，采用政策评估中的断点回归方法，实证研究农村精准扶贫政策 对居民主观幸福感的影响，并深入探析精准扶贫政策对居民主观幸福感的影响因素与外溢效应 。研究发现 ：（：）精 准扶贫政策在减缓农村贫困的同时，对居民主观幸福感产生了显著的U型”作用，且对居民主观幸福感影响的总 效应为正25 ）精准扶贫政策虽然针对贫困人口，但造血式”扶贫在市场机制作用下对非贫困人口也产生了显著 的正向外溢性，一方面抵消转移支付输血式”扶贫的局部负外部性，另一方面强化了扶贫政策对居民主观幸福感 的正向作用，从而使精准扶贫政策与居民主观幸福感之间呈现出U型”关系2 3 ）进一步分析发现,精准扶贫政策 通过改变居民的健康状况、医疗支出、非农就业、受教育程度和外出就业人数等因素影响居民主观幸福感,并通过 增加贫困居民对未来的信心而提高居民主观幸福感 。此外,本研究丰富了精准扶贫政策对居民福利影响的定量评 估成果,为巩固脱贫成效与乡村振兴协同发展提供了经验支持。 关键词:精准扶贫；断点回归;固定效应模型;主观幸福感 文章编号：2093 - 5764（2022） 03 - 0090 -19； 中图分类号:F06：. 2 ；文献标识码:A 一、引言与文献综述 近年来，对于居民主观幸福与收入之间关系的研究成为学术界关注的焦点，实现收入水平与居民幸 福感的同步提升也成为我国政府施政的主要目标 。党的十九大报告指出 “要不断满足人民日益增长的美 好生活需要，使人民获得感、幸福感、安全感更加充实、更有保障、更可持续” 。与此同时，截至2222年底, 我国居民在现有扶贫标准下已全面脱贫摘帽 ,消除了绝对贫困人口，如期实现第一个百年目标 。精准扶 贫政策在于消除绝对贫困人口 ,增进贫困人口 “两不愁三保障”多维福利的同时，政策带来的居民满意度 已成为各地方衡量贫困治理成效的重要尺度和标准 。扶贫政策的最终目标是提高居民收入和福利水平0 那么，精准扶贫政策在提高居民收入和消费的同时 ，是否起到了提高居民主观幸福感的多重绩效 ？此外, 一方面精准扶贫政策使贫困人口收入水平增加,从而一定程度上提高居民的幸福感［：］,另一方面由于精 准扶贫政策对不同群体的异质性效应，从而产生群体间或群体内的相对福利变化,也可能降低居民的幸 福感 。为此，精准扶贫政策提高居民收入水平一定意味着具有更高的幸福感吗 ？这是本文试图回答的主 收稿日期：2628 -18 -13 基金项目 ：国家社会科学基金一般项目 “可行能力视角下深度贫困人口发展及精准扶贫研究（ 18BJL125） ”获得 “收入分配与现代财政学科 创新引智基地 （B2484） ”资助o 作者简介:周 强3989 —:，男，四川自贡人，中南财经政法大学经济学院讲师、博士，研究方向为发展经济学、农村基本公共服务、经济增 长与贫困;王乾领（1267 —:，男 ，可南周口人 ，中南财经政法大学经济学院研究生，研究方向为发展经济学、经济增长与贫困；罗良文 （1265 — :，男,可南信阳人，中南财经政法大学经济学院教授、博士生导师，研究方向为国际经济理论与政策 、收入分配与不平等o 《贵州财经大学学报》2422年第3期 总第53期 贫困与发展 91 ■ 要问题。 居民的幸福程度可通过 “主观幸福感”来衡量，主观幸福感是居民对其生活质量所做的情感性和认知 性的整体评价 ［1 ］,已成为衡量一个社会性质和反映居民生活质量的重要指标。⑷现有研究认为，幸福具 有直观体验性 ［］，每个人都会依照个人综合感受对行为或问题进行决定，所以衡量主观幸福感最有效的 方式是采用居民最直观的评价 。3 ,］为此，学术界对主观幸福感的测度通常采