辩论队拥有不失去开始观点一.pdfVIP

①观点一：对于某物品，没有拥有，何来失去（的开始）呢？ 对方一再模糊前提和开始的概念，前提是某事发生的条件 并非导致某事一定发生 请对方辩友解释：1 你拥有双腿就一定会瘸吗？ 2 你母亲爱你 就是你逐渐失去母爱的开始吗？对方现在正在丧失母爱吗？那对方辩友 实在太悲惨了 对方的母亲听到的话， 她一定十分痛心。 3 爱情 那对方辩友不需要慢慢丧失了 你的女朋友听到你这番话一定会是你失去这 段感情的开始了。 ②观点二：反：拥有是失去的开始是消极，逃避责任的做法 正：真是因为…所以强调珍惜… 反：当我们怀着“拥有是失去的开始”这种消极心态看待问题的时候，产生患得患失的情绪是自然的，而 当我们因为害怕失去而不去积极拥有，没有了拥有，又何谈珍惜拥有的事物呢？ 提问：1 假如我在大街上遇见一位倾心的女子，并且开始和她熟识相恋，我会因为想到自己一个 男早晚 会被她甩掉而对这段爱情倍加珍惜吗？ 2 当对方辩友每天醒来，面对美妙的晨光是想到我正在慢慢去死，所以我今天我要努力奋发向上吗？ ③观点三：问法一：拥有的那一刻便开始失去了（ 电池） 反： 失去的开始是你成长的那一刻，你的出生仍旧是前提 电池耗电的开始是化学反应的进行，而你冲了电同样是前提 提问：我取出一百块钱，我开始拥有这一百块钱，在我花出去之前，它 的躺在我口袋里是如何渐渐开 始失去的呢？ 问法二：拥有生命就是开始失去生命 方辩友失去生命了吗？难道对方辩友都是同 DOTA 一样具有生命指数的吗？ 提问：依照对方的观点，当对方辩友面对一个刚出生的可爱婴儿的时候，是不是就应该义正言辞的说：你 终究会死呢？请对方辩友直接回答是或者不是。 是： 不是：为什么不是呢，因为这不符合社会的基本 道德，也就是说，根据对方辩友的逻辑所得出的结论 是不符合社会 的，拥有生命不是失去生命的开始，拥有也不是失去的开始。 ④观点四：拥有是一个时间点=失去点开始时间点 对方辩友是不是模糊了拥有和获得的概念 难道对方拥有与 的感情，只是一个点吗？那么是 相识的 那个点，还是 的那个点呢？看来对方辩友的感情真是短暂的让我放同情啊。 拥有的定义 持有 保持某 人某物。 ⑤观点五：拥有是占有 获得 可以转让… … 拥有 时间段 保持的状态 而非占有 问：难道对方的母爱 女友 都是可以转让 占有 交换 降价拍卖的吗？ ⑥观点六：拥有马上失去了 拥有后就是失去 因此拥有是失去的开始 方仍然在把前提和开始 ，对方辩友吃完饭后马上去了洗手间，难道吃饭是去洗手间的开始吗？ ⑦观点七：所有的拥有都会失去，因此拥有是失去的开始 反：不否认 但这是前提而非开始 …