小细胞肺癌的策略及靶区确定.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
LS-SCLC行3D-CRT时区域淋巴结选择 靶区勾画的范围,没有具体的界定 个人归纳: T(右)±11~14+10 (同侧) +7 +4 2(同侧) ± 4 2(对侧)±1 3 ±5 ±6 ± 8 9 T(左)±11~14+10 (同侧) +7 +5 + 4 2(同侧) ± 4 2(对侧) ±1 3 ±6 ±8 9 一般对侧肺门不做预防性照射 本文档共73页;当前第63页;编辑于星期一\14点33分 胸部放疗和化疗的顺序 序贯化放疗与交替化放疗 335例初治LS-SCLC随机分为化疗→放疗序贯组(S组)和化放疗交替组(A组) S组:5个周期CDE方案(CTX+ADM+VP-16)后给与50Gy/20f放疗 A组: 50Gy/20f放疗被分割成4个时间段,每个时间段实施5f放疗,实施照射时段为每个化疗周期的第14-21天 A组:MST 14m,1年OS 60%(95%CI:53%-67%),2年OS 26%(95%CI:19%-33%) B组: MST 15m,1年OS 64%(95%CI:57%-71%),2年OS 23%(95%CI:16%-30%) 局部复发:两组的总局部复发率为60%,75%的复发发生于照射野内 本文档共73页;当前第31页;编辑于星期一\14点33分 胸部放疗和化疗的顺序 结论: EP方案同步放疗组明显优于EP方案序贯放疗组 序贯化放疗与交替化放疗比较总生存期(OS)与疾病进展时间 ( TTP)没有显著性差异 本文档共73页;当前第32页;编辑于星期一\14点33分 胸部放疗和化疗的时机选择 目前没有确切的时间定论,只有早(Early)和晚(Late)的比较研究结果 早期放疗(ERT)定义为:放疗于化疗开始后9周内并第3周期化疗开始前 晚期放疗(LRT)定义为:放疗于化疗开始后≥9周或第3周期化疗开始后 本文档共73页;当前第33页;编辑于星期一\14点33分 胸部放疗和化疗的时机选择 Fried进行了共有1524例患者的荟萃分析,证实早期(在化疗开始9周内)配合胸部放疗的生存率显著优于晚期放疗,2年生存率提高5%。 另一项荟萃分析总结了7项相关实验,结果显示早期(化疗开始30天内)开始胸部放疗与晚期相比较,可明显提高5年生存率,早期为20.2%,晚期为13.8%。 Spiro等则提出相反的结论,早期(2周期)配合放疗与晚期(6周期)的相比并未显现生存优势,但他们同时指出根据荟萃分析,早期配合放疗仍是最佳的。 本文档共73页;当前第34页;编辑于星期一\14点33分 胸部放疗和化疗的顺序及时机选择 文献报道 最好是第1周期化疗的第1天即开始放疗,其次为第1周期内,一般不应超过第3周期化疗 NCCN(2009 V2.0)推荐: 放疗应当在化疗的第1或第2周期开始 临床工作中建议: 根据病人的一般情况、化疗疗效、反应、病期早晚、耐受情况,选择放疗的时机,毕竟SCLC化疗为基石,不能因放疗而影响化疗的连续性。工作中常用两周期诱导化疗,疗效显著,再给一周期化疗,再放疗,能耐受,放化同步,不能耐受,放疗后再化疗(序贯);疗效不显著,两周期诱导化疗后开始放疗(或病变较广泛更改化疗方案非小细胞肺癌方案)。病人年轻、靶区小、能耐受则第1 、2周期放化同步。 本文档共73页;当前第35页;编辑于星期一\14点33分 LS-SCLC放射治疗靶区 传统的LSCLC胸部照射野包括肿瘤原发部位和可能转移的部位,即原发灶、肺门、全纵隔和/或双侧锁骨上淋巴引流区,在临床上被采用至今 缺点:照射野范围过大,靶区容积大,患者放疗损伤较重,影响放疗剂量的提高 本文档共73页;当前第36页;编辑于星期一\14点33分 LS-SCLC行常规放疗时设野 本文档共73页;当前第37页;编辑于星期一\14点33分 LS-SCLC放射治疗靶区 累及野(IFRT)指放疗的靶体积包括原发肿瘤及临床或影像上短径≥1cm的淋巴结 累及野照射的可行性 ⑴Jonnson等统计单用化疗的LSCLC患者中80%以上复发部位是肿瘤原发位置 ⑵ 使用较局限的照射野,如照射野仅包括影像学检查可见的肿瘤,其余的亚临床病灶则由化疗来清除 ⑶目前的证据显示,放疗靶区的选择与LS-SCLC化放疗后生存并不明显相关 本文档共73页;当前第38页;编辑于星期一\14点33分 靶区按照化疗前还是化疗后影像学检查结果来设计有争论: ⑴Merrill等以化疗前后肿瘤实际范围设计照射野将207例患者随机分为两组,结果表明二者的生存率和局部复发率无明显差异,

文档评论(0)

hekuncheng5991 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档