(12.4)--_民法典_视域下亲属身份行为与财产行为的冲突与整合.pdfVIP

【 】 “ ”。 主持人语 本期主题为 民法典婚姻家庭编的价值原理和制度表达 　　 　 ， 。 民法典婚姻家庭编捍卫婚姻家庭 保护人们的婚姻家庭权益 婚姻家庭是人类育幼养老而生生不息的 ， ， ， 。 最佳机制 是满足人类精神依归和安定需求的重要机制 故而一直是社会的基本细胞 是社会的基本制度 ， ， ， ， 、 。 ， 在当代社会 两性结合的价值观呈现出多元 家庭形式呈现多样 但是 婚姻 家庭仍是普世价值观 因此 保 ， 。 护婚姻家庭 是坚定的国家意志 。 ， ， ， 民法典婚姻家庭编是亲属身份法 婚姻家庭法调整婚姻家庭关系 既事关人伦秩序 又关乎法律秩序 ， 。 是有很强伦理性的法律准则 故必然区别于一般民事法 民法典总则规定的基本原则当然贯通于婚姻家庭 ， ； ， ， 编中 其他各编相关规定与婚姻家庭编的制度之间具有关联和衔接 同时 婚姻家庭作为自然人的集合体 无 ， ， 、 疑是团体 意思自治原则等在婚姻家庭领域的适用受到诸多限制 在平等保护与倾斜保护 个人自治与国家 。 ， 、 、 干预等方面均表现出各自一定的差异 例如 物权编 合同编分别创设了当事人之间静态 动态财产法律关 系， 、 ， ， 、 ， 婚姻 家庭涉及财产时 因当事人亲属身份的特殊性 使得其负担行为 处分行为均受到身份法规则约束 财产法规则被进一步制度整合。 《〈 〉 》 ， 冯源的文章 民法典 视域下亲属身份行为与财产行为的冲突与整合 认为 财产行为与身份行为同属 于民法典调整对象， ， 。 但两者侧重点存在差异 私法自治原则的适用空间也有不同 亲属身份行为因其基本特 ， 。 “ ” “ 性和特殊构造而必然区别于财产行为 并使两者之间形成冲突 身份行为具有 事实先在性 与 组织社会的 ”， 。 、 、 功能性 排斥绝对的意思自治 身份事实的先在性与财产行为的构造性 身份支配力与财产行为平等性 身 份团体主义价值与财产行为的个体主义价值， 。 ， ， 既统一又矛盾 该文主张 从身份多元化样态切入 以法理交 ， ； 替适用统合身份与财产行为 并在民法典的具体规则讨论中落地 提出婚姻家庭编与民法典其他各编之间融 合应兼顾多元化视角和利益平衡。 、