分位数回归课件.pptVIP

分位数回归;;一、分位数回归的提出; 传统的回归分析主要关注均值，即采用因变量条件均值的函数来描述自变量每一特定数值下的因变量均值，从而揭示自变量与因变量的关系。这类回归模型实际上是研究被解释变量的条件期望,描述了因变量条件均值的变化。 人们当然也关心解释变量与被解释变量分布的中位数，分位数呈何种关系。这就是分位数回归，它最早由凯恩克（Koenker Roger）和巴西特（Bassett Gilbert Jr）于1978年提出，是估计一组回归变量X与被解释变量Y的分位数之间线性关系的建模方法，强调条件分位数的变化。; 中位数是一个特殊的分位数，它表示一种分布的中心位置。中位数回归是分位数回归的一种特殊情况，其他分位数则可以用来描述一种分布的非中心位置。第p个百分位数表示因变量的数值低于这一百分位数的个数占总体的p%.因此，分位数可以指定分布中的任何一个位置。;分位数的性质; 分位数回归估计与经典模型的最小二乘估计相比较，有许多优点。 当数据出现尖峰或厚尾的分布、存在显著的异方差等情况，最小二乘估计将不再具有优良性质，且稳健性非常差。分位数回归系数估计结果比OLS估计更稳健，而且，分位数回归对误差项并不要求很强的假设条件，因此对于非正态分布而言，分位数回归系数估计量则更加稳健。 ; 最小二乘估计假定解释变量只能影响被解释变量的条件分布的均值位置。 而分位数回归估计能精确地描述解释变量对于被解释变量的变化范围以及条件分布形状的影响,能够更加全面的描述被解释变量条件分布的全貌，而不是仅仅分析被解释变量的条件期望（均值），也可以分析解释变量如何影响被解释变量的中位数、分位数等。不同分位数下的回归系数估计量常常不同，即解释变量对不同水平被解释变量的影响不同。 ;二、分位数回归及其估计;损失函数;损失函数常用形式;; 对于之前的线性模型来说，就是使得残差平方和最小，即损失函数为平方损失函数，此为最小二乘回归。而如果损失函数为绝对值损失函数，则称为最小一乘回归，它使得残差绝对值的和最小。最小一乘回归是分位数回归的特例???;分位数回归参数估计的思想;分位数回归原理;; 一般的 分位数回归的损失函数为：;;现假设因变量Y由k个自变量组成的矩阵X线性表示，对于条件均值函数 ，求解; 正如普通最小二乘OLS回归估计量的计算是基于最小化残差平方和一样，分位数回归估计量的计算也是基于一种非对称形式的绝对值残差最小化，其中，中位数回归运用的是最小绝对值离差估计(LAD，least absolute deviations estimator)。它和OLS主要区别在于回归系数的估计方法和其渐近分布的估计。在残差检验、回归系数检验、模型设定、预测等方面则基本相同。; 对一个样本，估计的分位数回归式越多，对被解释变量yt条件分布的理解就越充分。 以一元回归为例，如果用LAD(最小绝对离差和)法估计的中位数回归直线与用OLS法估计的均值回归直线有显著差别，则表明被解释变量yt的分布是非对称的。 ; 如果散点图上侧分位数回归直线之间与下侧分位数回归直线之间相比，相互比较接近，则说明被解释变量yt的分布是左偏倚的。反之是右偏倚的。 对于不同分位数回归函数如果回归系数的差异很大，说明在不同分位数上解释变量对被解释变量的影响是不同的。 ;三、分位数回归的假设检验;分位数回归估计的检验包括两部分： 一是与均值回归类似的检验，例如拟合优度检验、拟似然比检验和Wald检验等； 一是分位数回归估计特殊要求的检验，例如斜率相等检验和斜率对称性检验等。 ;1、拟合优度检验;约束的分位数回归目标函数 ;2、拟似然比检验 ;似然比检验：;似然比检验;3、Wald检验;Wald检验;Wald检验;系列分位数回归检验 ;4、斜率相等检验 ;如果接受该假设，说明每个斜率对于不同分位点具有不变性，此时，应该采用普通最小二乘估计；如果拒绝该假设，说明模型应该采用分位数回归估计，以反映每个斜率在不同分位点的不同值。 斜率相等检验可以通过约束回归检验实现。原假设相当于对分位数回归估计施加了个约束（斜率中不包括常数项）。 应用软件中给出了一些相应的检验统计量。 ;5、斜率对称性检验;5、斜率对称性检验; Thank you!分位数回归;;一、分位数回归的提出; 传统的回归分析主要关注均值，即采用因变量条件均值的函数来描述自变量每一特定数值下的因变量均值，从而揭示自变量与因变量的关系。这类回归模型实际上是研究被解释变量的条件期望,描述了因变量条件均值的变