北京饭店海海洋首考.docxVIP

北京饭店海海洋首考 流失文物成天价,国家大力鼓励民间文物 2000年，保利集团从1593亿元购买了铜牛和铜猴，平均700万元。之后，保利从1554港元购买了铜虎首。2007年秋天拍卖时，铜马首件的购买价格达到6910万元。面对回流国宝不断攀升的价格,专家们发出了感慨…… 罗哲文(资深文物专家):铜马首不像书画作品,它没有具体的市场价格,几千块可以,几万块钱也可以。但是我们不应该自己大肆炒作。抬高了价格,吃亏的是我们自己。 谢辰生(中国文物学会会长):天价文物,完全是炒作出来!重金购买历史上被掠夺或现在盗掘走私出境的国宝,等于承认他们当时的掠夺行径和非法走私是合法的。 宗天亮(圆明园管理处负责人):回购过程中我们出价过高,抬高了国际市场上中国文物的价格,将来可能造成很多虚假的高价。 一位中国人这样描述他在国外观看中国文物的感受:“当我走进大都会的中国佛像馆,分明感到那些身首分离的佛像、石刻没有存在那里的必要。对于书画、瓷杂等古董,我们似乎找不到被抢或被盗的背景。但对佛像、壁画、建筑构件等不可移动的文物,它们残缺不全的形象早已打上了不道德的烙印,它们本身就是‘流失的证据’。”中国人都知道许多文物的流失是我们的国耻,中国几代人曾经为这些文物的回归,做出了艰苦卓绝的努力与奋斗。而今天我们付出更多的则是在金钱上,一些老专家为此痛心疾首,认为市场炒作的结果让国家付出了巨大的经济代价。 “盗贼偷走了我们家的东西,我们还要从盗贼手里花巨额资金买回来,有这个道理吗?”当记者采访中国文物学会名誉会长谢辰生时,这位老前辈发出了这样的呐喊。而罗哲文老先生也发出了同样的声音:“国宝回归需要有人去踏踏实实地做,但方法必须改变。花钱去购买被抢走的东西,世界上没有这样的道理!”谢老认为:应该鼓励华人或私人藏家购回国宝,捐献或个人收藏,让我们的文物留在“自己家”里,但不应该提倡国家在拍卖会上天价回购。如果天价回购过去那些非法出境的文物,等于承认他们的非法掠夺行径是合法的。而经营者出于利益的炒作行为对国家和市场都是一种伤害。通过拍卖市场将流失文物炒成天价,导致的直接后果是国家财政每年拨付用于征集海外和民间珍品文物的5000万元可能连一件国宝也买不起了。而事实上,文物的主要价值绝非经济价值,而是文化、历史和科学价值。文物作用是对人民进行教育,为社会提供智力支持和精神力量,而绝非为某个国家、组织或者个人创造物质财富。 谢辰生说,文物不像一般商品那样可以计算成本价格。进入流通环节的文物,其价格的形成往往容易受到个人的好恶、人为炒作及交易过程中的一些不正常手段等因素操控。谢老认为,近些年我们在文物回归上做了大量的工作,但目前炒作的因素很大,而且连一些谈不上是珍贵的回流文物,其价格也炒上去了。如此下去,吃亏的是国家。不能认为所有流失的文物都是珍贵的,市场若有,就照单全收,这样可能会导致我们回归的文物质量越来越差。 近几年来,拍卖流失海外的文物已成为一个主流,在国内拍卖行流失文物的拍品总量已占50%以上,回流文物成交额超过拍品成交总额的60%。有人说:我们花大价钱买回来的,就是当年被强盗们抢走的东西,里外里就等于我们被盘剥了两次,我们应该认同这种逻辑吗?促使国宝回归,除了购买,难道就不能有其他的可能吗? 我国文物的反追究 南非真相与和解委员会主席、大主教图图在其《没有宽恕就没有未来》一书中说:“如果有人偷了我的钢笔,然后请求我宽恕他,那么他必须退还我的笔,否则其悔过和坦白等于零。只有条件允许,坦白、宽恕和赔偿应该是一个整体的组成部分。” 根据联合国统计,流失到中国境外的文物大约有164万件,分散在全世界47个博物馆。而国内则有专家估计,流散在私人收藏家手中的文物大约是这个数字的10倍!事实上,包括圆明园在内的中国流失海外文物数量到底有多少,没人能给出一个准确数字。 谢老告诉记者,在海外的中国文物大抵是通过三种途径流失的:一种是掠夺走的,例如圆明园的文物;一种是用非法手段盗走或走私过去的;一种是合法出境的。这里边有珍贵的国宝,也有一般的文物。三种流失的文物分为三类:合法与非法的;珍贵与一般的;过去与现在的。 对三种渠道流失的文物在回归时要分别对待。对待被过去掠走的国宝我们要通过正当的法律程序和国际公约讨还回来。当然这需要时间和耐心前赴后继地去做工作。对于非法流失的尤其是现在盗掘走私出境的,我们要通过正常渠道依法追索。至于私人收藏的,我们可以通过收购买回。对于合法与非法的,我们重点要放在追讨非法出去的文物,购买合法出去的珍品。对待珍贵与一般的,我们的重点是回收珍贵的,珍贵的文物是永恒的,我们一定要收购。对于一般的文物没有必要全部收回。而对待过去与现在的:我们的重点应放在追讨现在流失的文物,现在流失的,一定是非法出去的。只有区别对待,并明确哪些文物该不惜代价,我们才能走上理性的