第12届全运会女篮攻防能力综合评价.docxVIP

第12届全运会女篮攻防能力综合评价 2013年8月，中国男篮在第27届亚洲篮联会决赛上获得职场主席职位，打败了78.96不敌的中国台北，赢得了四名状况良好的队伍，最终赢得第五人的职位，这给中国男篮带来了巨大的伤害，引起了社会和公众的关注。同年9月, 在沈阳举行的第12届全运会男篮比赛 (指决赛阶段) , 在“一冠三金”政策的激励下和导向下, 倍受地方政府和球队的高度重视以及社会各界的广泛关注, 也成为本届全运会比赛最亮的看点之一。本研究以参加第12届全运会男篮八强队伍的比赛攻防实况为依据, 结合比赛攻防统计数据, 运用秩和比综合评价法 (Runk Sum Ration简称RSR) 和个人效率值对比, 对八强队伍的整体攻防情况及位置攻防的特点等进行剖析, 窥视和探讨中国男篮八强队伍的攻防特点和不足, 以期为中国男篮发展厘清思路、认清方向提供一定的借鉴。 1 研究对象和方法 1.1 研究主题 以参加第12届全运会男篮 (成年组) 八强队伍的48场比赛为研究对象。 1.2 学习方法 1.2.1 大型篮球比赛数据分析 结合本文的需要, 通过CNKI期刊数据库检索, 查阅近10年来有关大型篮球比赛数据分析论文30余篇;登陆中国篮球官方网站、全运会官方网站等, 查阅相关比赛的技术统计, 为本研究的分析提供参考。 1.2.2 国内统计工作 通过CCTV-5直播和网络直播, 观看大部分球队的比赛, 并做了大量的现场统计工作。反复观看录像, 统计各队的技术指标, 并结合查阅搜集到的官方数据, 获得各队的第一手的原始数据。 1.2.3 rsr综合评价 RSR法是以行或列的秩序的平均值为标准来反映不同计量单位多个指标综合评价的一种评价方法。本研究运用RSR综合评价法, 对参加第12届全运会男篮 (成年组) 八强队伍的进攻和防守能力分别进行综合评价, 并选用了5级评价指标 (RSR≥0.80属于A级, 0.79≥RSR≥0.60属于B级、0.59≥RSR≥0.40属于C级、0.39≥RSR≥0.20属于D级、RSR≤0.19属于E级) 。 1.2.4 根据1.2.2数据分析,进行比选 效率准则 (也称之为单位效率准则) , 基本思路是将一名球员比赛的临场综合表现, 折算成可进行比较的数字, 根据数值的大小综合判断球员的实力。其个人效率计算公式=[ (得分+篮板+助攻+抢断+封盖) - (出手次数-命中次数) - (罚球次数-罚球命中次数) -失误次数]/球员上场比赛的场次。 2 结果与分析 2.1 12月8日，中国欧盟提出了一套完整的防守和rr评估 2.1.1 整体进攻能力比较 本届全运会对“三大球”奖牌发放上实行新的办法, 引起各地方政府的高度重视。本研究结合篮球比赛的进攻表现特点, 萃取得分、2分球指标、3分球指标、罚球指标、进攻篮板球数、扣篮、助攻、失误8项指标作为进攻综合评价的依据。 对第12届全运会男篮八强队进行进攻RSR分析, 由表1知, 根据进攻RSR值排名及总评, 各参赛队进攻能力排名分为2等级, 未出现A级、D级和E级。从整体上看各队进攻能力大都处于C级水平, 进攻RSR值的差异不大。广东男篮、辽宁男篮2支球队RSR值介于0.60-0.79隶属于B级水平, 进攻能力比较强, 总得分分别为510分、489分, 排在得分榜的前2位。其余6支队伍RSR值介于0.40-0.59隶属于C级。获得本届全运会冠军的广东队, 进攻RSR值仅为0.65, 位居第1位。广东男篮除得分外, 扣篮、助攻、2分投篮中等多项进攻指标排在8强队之首。东道主辽宁队RSR值0.62, 除罚球命中率、2分球出手次数等排在首位外, 其它大部分指标落后于广东。解放军队RSR值为0.54位居第3, 虽未进入四强, 但整体进攻能力还是比较强, 特别是强对抗下的内线进攻成功率比较高, 2分球命中率高达60.0%, 排在八队之首。江苏男篮进攻RSR为0.47位居第6, 在3分球命中率、罚球命中率等进攻指标上位居8强队之首。北京男篮进攻RSR值为0.50排在第4, 进攻上整体配合比较默契, 失误较少, 注重外围的攻击力, 3分出手次数和投中次数排在首位。山东队虽获得比赛季军, 但进攻能力相对不强, RSR为0.47排在第6位。湖北、浙江其进攻RSR分别为0.43和0.42, 排在最后两位, 从进攻指标来看, 两队攻击力相对较弱。 2.1.2 u3000局部队伍rsr值的分析 在美国篮球界流行这样一句名言:赢球靠防守。因此, 世界很多强队都把提高防守能力作为战胜对手的重要武器。本研究选取具有代表性的防守指标失分、防守篮板球、封盖、抢断、犯规等5项指标来衡量各队的防守能力。 通过对第12届全运会男篮八强队的防守RSR分析, 各队的防守能力也分为3个等级 (见表2) , 广东、辽宁、山