基于博弈论的生鲜农产品销地批发市场协调策略研究.docxVIP

基于博弈论的生鲜农产品销地批发市场协调策略研究 0 生鲜农产品供应链协调 新鲜农产品作为城市居民的重要收入来源，具有易腐性、随机波动大、需求分散等特点。如何快速有效地实现新鲜农产品从生产者和消费者的流通是新鲜农产品供应链研究和实践的重要问题。在中国，新鲜农产品的销售是新鲜农产品的分散中心，是新鲜农产品供应链的重要组成部分。它们不仅具有公司的职能，而且具有社会责任。它在确保城市居民的供应、价格和协调供应链方面发挥着重要作用。因此，对研究市场诱导的生产区生产区供应链的运营和管理具有重要意义。 目前, 国内外批发市场 (包括销地批发市场和产地批发市场) 主导的生鲜农产品供应链的研究热点主要有批发市场的作用、批发市场的价格形成机制以及对特定批发市场的实证研究.例如, Reardon等总结了1970年以来农产品批发市场不同阶段内的主要作用, 从初期的维持和稳定城镇农产品价格和供应波动, 到随后的批发市场不规范行为治理, 再到当前的农产品批发市场功能性重建;Ward采用不对称模型研究了蔬菜批发市场、装载点和零售市场三种场合蔬菜价格的关联性, 认为如果批发市场能够快速吸收生产方和消费方传递的市场信号, 批发市场价格将是其他两种价格的领导者;Lee等通过建立模型模拟鱼类产品批发市场的运作过程, 提出一种价格决策支持系统, 以增强农产品批发市场的定价功能;Amorim等通过对2003和2004年巴西圣保罗农产品批发市场的桃类产品损耗统计评估, 分析了产品生产损耗与销售损耗的相关性;Wang等则以泛北京地区的200个团体组织和500户个体农户为样本, 研究了小型种植农户如何通过农产品批发市场参与到供应链中的问题.但上述研究均没有考虑批发市场在生鲜农产品供应链协调方面的作用. 生鲜农产品供应链的协调有利于提高其整体效率和效益, 因此也是生鲜农产品供应链的另一个研究热点.目前, 生鲜农产品供应链协调研究主要关注的是影响供应链整体运作效率的关键因素和提高效率的主要途径, 新形式农产品供应链的构建, 以及供应链节点间利益协调问题, 并通过风险分担、利益激励和收益共享契约等方式达到协调供应链的目的.例如, Fritz等分析了复杂结构的农产品供应链管理现状与供应链协调的影响因素, 提出基于信息共享的IT平台的供应链协作方式;Bosona等通过深入分析当前生鲜食品供应链的特征, 提出一种供应链协调配送系统, 提高供应链上整体物流效率的同时, 增强了产品的可追溯性;肖勇波等针对一类涉及远距离运输的时鲜产品两级供应链协调问题, 重点研究了生产商与销售商的风险分担机制;徐贤浩等研究了由两个供应商和一个零售商构成的供应链的订货及供应链协调问题;林略等采用收益共享契约研究了生产商、分销商和零售商构成的鲜活农产品三级供应链利益协调.但上述文献主要研究生产商、批发商 (分销商) 和零售商构成的生鲜农产品供应链协调, 主要是协调生鲜农产品供应链合作伙伴的利益, 没有考虑生鲜农产品流通渠道在保障供应和平抑物价等方面的社会责任和作用. 由于我国当前农产品具有远距离批发集散的特点, 导致信息流和物流的不匹配与错位, 在传递过程中很容易出现信息不对称的情形.特别是在销地批发市场, 批发商来自全国各地, 拥有产品的产地价格信息, 此类市场的信息不对称也已经是一种普遍现象.隐藏信息的目的是希望通过垄断信息资源, 独占高额利润.而批发市场作为重要的流通环节, 在追求自身利益的同时, 应该起到相应的协调信息不对称的作用.鉴于此, 本文综合考虑生鲜农产品销地批发市场的保障供应、平抑物价和支持生鲜农产品供应链运作等作用, 以博弈理论为基础, 侧重点集中于以批发市场为主、批发商为从的主从博弈, 研究完全信息不对称、部分信息不对称和信息对称三种情形下, 销地批发市场运营商 (简称运营商) 和批发商的多周期动态博弈问题;通过动态揭示双方的博弈过程, 给出一种运营商主导的协调策略, 使得批发商的最优策略是共享其私有的采购价格信息, 销地的产品供给和供应价格也更加稳定, 最终达到预期的协调目标. 1 研究假设的描述 在我国农产品销地批发市场与批发商的关系中, 由于批发商规模较小, 批发市场往往占据主动权, 而批发商之间保持一种默契, 共谋以增加和批发市场博弈的话语权, 以此保护自身的利益.其运营状况是以批发市场与批发商之间的博弈为主.在一种典型的生鲜供应链中 (如图1所示) , 产品初始价格由生产者确定, 经产地批发市场和销地批发市场后, 价格信息传递到终端消费市场.其中, 批发商在产地批发市场采购产品后, 进入销地批发市场, 需要向批发市场运营商交纳固定额度的经营场地管理费和变动的单位产品交易管理费, 以下统称单位产品管理费. 生鲜农产品是生活必需品, 需求比较稳定, 但需求不可能是固定不变的.在一个