测量不确定度评定程序.docxVIP

文件制修订记录 NO 制/修订日期 修订编号 制/修订内容 版本 页次 1 2013-03-01 — 新制订 A0 2 2023-08-15 2023/8/15 新版全面升级 C0 核准 审核 制订 1.0目的 对公司在体系中的测量设备的计量确认过程和测量过程控制的测量不确定度进 行评定，使之符合预期的不确定度要求，确保测量结果的正确。 2.0适用范围 本程序适用于在进行计量确认过程和测量过程策划或实施测量过程，及在使用 测量结果时对测量不确定度进行分析。有关人员在选用测量设备和测量方法时 也可参照本程序。 3.0定义 3.1测量不确定度：表征合理地赋予被测量之值的分散性。 2标准不确定度：以标准差表示的测量不确定度。 A类标准不确定度：用对观测列进行统计分析的方法来评定不确定度。 B类标准不确定度：用不同于对观测列进行统计分析的方法来评定标准不 确定度。 0职责 各单位负责本单位实施的测量过程的测量不确定度评定； 2质检部负责监督、考核各单位测量不确定度的评定工作。 0工作流程 测量不确定度评定过程 1.1过程识别：测量不确定度评定过程的输入是国家法规、规范、统计数据、 测量设备的证书（或报告）、测量方法、测量环境条件、测量人员素质等；输出 是测量不确定度报告；其活动是对测量不确定度分量的分析、合成及扩展不确 定度计算。 2测量管理体系覆盖的计量确认过程、关键测量过程的测量不确定度评定, 在测量管理体系的运行过程中应不断完善。 1.3各部门应记录测量不确定度的评价。确定测量不确定度的记录时，可对 类似形式的测量设备给予一个通用的陈述，并同时对每个独立的测量过程所特 有的变化给出说明。 4测量不确定度分析应在测量设备和测量过程的确认有效前完成。 根据测量过程的重要程度的不同，测量不确定度的评定可以采用不同的 方法进行评定。对于使用要求较低的测量设备，其测量结果的不确定度可采用 简化方法进行评定。 测量不确定度评定的基本方法执行《测量不确定度评定与表示》的有效 版本。 1. 6. 1确定不确定度的来源，一般从五个方面来分析： ＞试验人员的因素； ＞测量仪器的因素； ＞环境条件的因素； ＞试验方法的因素； ＞被测量本身的因素。 评定人员应根据工作实际情况，分析各不确定度因素的影响，找出主要影响量, 估算出各影响量的标准不确定度，合成为标准不确定度，最终估算出扩展不确 定度。 6. 2建立评定测量不确定度的数学模型，及被测量Y与各输入量Xi之间的 函数关系，Y=f (xl , x2 , xn) 6. 3评定各输入量的标准不确定度u(xi)。u(xi)的求得是根据xi的实际情 况选择A类或B类评定。 5. 1.6.4 A类评定 将所有按统计方法进行重复多次测量结果的分散性，作为A类标准不确定 度分量。计算顺序如下： 12.求出单次测量的标准偏差s 计算公式,S(X)=- X)2 /(% - 1) 式中：X,一第i次的测量结果；测量结果的平均值 n—测量次数 2)求出期望估计值(算术平均值)的标准偏差 计算公式：S (%)=S(Xi) /瓜 A类标准不确定度分量u = s6)。 5. 1. 6. 5 B类评定 按非统计方法得到的不确定度分量作为B类标准不确定度分量，应充分利 用已知信息如：扩展不确定度、误差范围、半宽区间、仪器等级等来计算。 1)当不确定度来源于制造部门的说明书、校准证书、手册或其它资料，明 确给出了 Xi的扩展不确定度u (xj和包含因子k,则*的标准不确定度 u (xi) =U (xi) /k 注：若有关资料上只给出了 U(xJ没有指明k,则可以取k=2 (对应约95% 的置信概率和自由度为8) 2)若资料只给出Up(xJ(其中p为置信概率)，除非另有说明，一般认为 服从正态分布，查JJF1059-1999表2得到kp值，则标准不确定度分量： u(Xi)=UP(Xi)/kp；若给出了 Up(xJ,又给出了自由度Veff,则kp可查t分 布表得到，即kp=tp(veff) 3)若已知信息表明影响量x,之值以100%的概率落于半宽a (通常为允许 误差限的绝对值)的分散区间，一般估计为均匀分布k二百，标准不确定度分量: u(Xi)=a/ko如果能够确定K的分布规律,可根据JJF1059-1999表3确定k值。 4)对数字式测量仪器，若其分辨力为bx,由此带来的标准不确定度为： u(x)=0. 29bx 5)在规定实验方法的国家标准或类似技术文件中，按规定的技术条件，当 明确指出两次测量结果之差的重复性限r或复现性限R时，则测量结果的标准 不确定度分量为： u (x) =r/2. 83 或 u (x) =R/2. 83 6)当测量仪器的检定证书上给出准确度等别时，可按检定系统或检定规程 规定的该等别的测量不确定度大小，