2023年GMAT语法改错的解题策略.docxVIP

2023年GMAT语法改错的解题策略 2023年GMAT语法改错的解题策略 GMAT考试中的语法改错题一般都具有较强的迷惑性，考生假如 没有把握GMAT句子改错的解题技巧，就很简单掉进题目所设的陷阱。 GMAT语法改错题的解题要点有哪些呢？下面就来分析一下。 .抓住明显错误进行排解： 有时划线部分中有明显的语法错误或规律错误，我们就可由此作 为突破口，进行排解,缩小包围圈。 .利用未划线部分查找示意和启发： 有时候仅就选项部分而言，会有几个选项在表达上和句意上都是 无可挑剔的。在此种状况下,再进行选项比较已毫无意义,而应当把目 光放宽一些,到未划线部分中去查找一些示意。比如说划线部分与未 划线部分在人称上是否全都,在数上是否全都等等。 .利用对称性解题： 英语在行文上，像我们汉语一样,也讲究前后的对称性。而这一 点在比较句中，对比,对比句中和平行结构中表现得尤为突出，即要求 尽可能在语法功能上、表达形式上前后全都。我们则可通过未划线部 分中的表达形式及语法功能确定划线部分中与之相对应部分的语法 功能及表达形式,很快排解错误选项。 .以薄弱环节作为切入点: 千里之行，始于足下。 在GMAT改错中，划线部分中常常消失的错误就是代词指代混乱 和限定性定语从句的引导词指代混乱。因而，假如划线部分中消失了 此两类词,在未发觉明显错误之前,我们应以此两类词为切人点,通过 确认其真实指代对象与其语法指代对象是否全都来排解错误选项。 .通过比较答案来查找解题思路： 有时候，划线部分既无明显错误,又无对称性可言，也不存在代词 指代问题。一眼看过去,划线部分好像没有什么毛病,止匕时,我们就需 要对5个选项进行比较，找出5个选项中的主要差异(「2个)，分析并 代回原句中。从句意、表达上进行对比，确认句子的主要结构,排解错 误选项。 对于以上5种方法,在此提出两点说明： (1)以上5种思路仅是解题基本方法,并未囊括也不行能囊括 GMAT改错中的全部方法。这是一个case-by-case的问题,对有些题 大家完全可以采纳其他更快捷、更精确的方法来解题。 (2)对于以上5种基本方法,期望大家不要僵化地、孤立地使用， 而应当敏捷、有机地将5种方法结合在一起，达到更快、更准的解题 目的。 说了这么多，不知您是否能够真正的把握并在作题的实践中运用。 假如您想更深化、更系统的了解这些规章技巧，不妨到网上扫瞄一下； 或许会给您带来一种豁然开朗的感觉，使您的学习达到一种事半功倍 的效果。以上就是我整理的内容，期望大家能够合理的利用！ 文档内容到此结束，欢迎大家下载、修改、丰富并分享给更多有 需要的人。