建筑工程QC小组未来方舟深挖孔桩成孔质量控制成果汇报书.pptx

QC成果报告高回填区深人工挖孔桩成孔质量控制发布人：未来方舟项目部G4组团QC小组20XX年3月6日目录安全隐患大于天 质量责任重如山一、工 程 概 况二、小 组 简 介三、选 题 理 由四、现 状 调 查五、目 标 值 确 定六、原 因 分 析七、要 因 确 认八、制 定 对 策九、实 施 过 程十、效 果 检 查十一、巩 固 措 施十二、总 结 及 下 一 步 打 算一 工程概况 未来方舟项目G4组团，共7栋塔楼，楼层数为30层，结构形式为剪力墙结构，基础形式为桩基础；桩身混凝土强度等级为C35，桩径为1000mm~1400mm，桩数为350根，其中属于高回填区深孔桩为88根，开挖深度约16~28米，施工工艺为人工挖孔。为保证孔桩成孔质量，特成立 “深人工挖孔桩成孔质量控制”QC小组。安全隐患大于天 质量责任重如山G4组团 小组简介二安全隐患大于天 质量责任重如山1.QC课题类型QC小组课题深人工挖孔桩成孔质量控制QC小组类型现场型QC小组名称未来方舟项目部 QC小组QC小组人数9小组成立时间2012年1月25日注册日期2012年3月5日注册码2013SJQC-02/WGSQC小组出勤率96%课题起止时间2012年2月-2012年5月2.QC活动计划表项目课题选择现状调查目标值的设定原因分析确定主要原因制定对策实施对策效果检查巩固措施总结及今后打算时间2012.2.15-2012.2.202012.2.21-2012.3.42012.3.5-2012.3.72012.3.8-2012.3.182012.3.19-2012.3.252012.3.26-2012.4.152012.4.16-2012.5.52012.5.6-2012.5.102012.5.11-2012.5.132012.5.14-2012.5.15制表人： 2012年2月22日3、QC小组成员概况安全隐患大于天 质量责任重如山姓名性别职务文化程度QC活动分工受QC教育时间QC活动分工男项目经理本科组长50总体部署男质量总监大专副组长50质量总负责男项目总工大专副组长50信息选择，优化对策男技术员本科组员50信息收集反馈女技术员本科组员48信息收集反馈男质量员本科组员50监督实施男质量员 本科组员48监督实施男技术员本科组员50现场管理实施男孔桩班组大专组员46现场实施制表人： 2012年2月22日 课题选择三安全隐患大于天 质量责任重如山制表人： 2012年2月26日 现状调查四安全隐患大于天 质量责任重如山 在工程施工前，小组成员从两个施工完成的类似工程人工挖孔桩中随机抽取的154个孔桩进行统计，有8%的孔桩护壁发生过开裂，9%孔桩发生不同程度的坍塌，总27个孔桩出现了不同程度的缺陷，如下表：序号孔桩数量护壁开裂的孔桩数量塌孔孔桩数量不合格率（﹪）1777718﹪2777616﹪合计154141317﹪制表人： 2012年3月5日 本QC小组针对上述27个问题孔桩逐个进行分析，详见下表：安全隐患大于天 质量责任重如山序号项目频数（个）频率（%）累计频率（%）A现场回填土方经雨水浸透后，沉降。1348.048.0B混凝土护壁质量差，混凝土强度等级不足，未按设计要求配筋。726.074.0C地下水含量较丰富，挖遇淤泥。3 11.085.5D地质条件差，出现涌水、涌砂、涌泥现象。311.096.0E回填土中夹杂着巨石。14.0100.0合计27制表人： 2012年3月7日频数（个）累计频率(%)安全隐患大于天 质量责任重如山N=2710096.0%2785.0%90由此可见，回填土沉降和混凝土护壁产生裂缝为影响孔桩施工质量的主要问题。8074.0%247048.0%601350164030782033 11000排列图ABCDE制表人： 2012年3月8日 目标值的确认五1.确定目标安全隐患大于天 质量责任重如山9%目标一:护壁开裂的概率由9 %降到3% 。目标二：避免开挖过程中出现垮孔，所有孔桩一次成孔成功率达到100%。3%目标目标一活动2.目标值确定依据1）在贵阳地区基础形式多为桩基础，我司有多年的孔桩施工经验。2）我们小组是由近几年分配来的大学毕业生和具有多年实践经验的工程技术人员组成，能达到理论与实际的最佳组合。3）虽然具有很大的困难，但本工程QC小组根据以往类似施工经验，同时结合本工程的有关质量标准，再参考借鉴其他兄弟单位的案例和相关资料，制定合理可行的施工方案。100%83%目标二目标活动活动后活动前六 原因分析安全隐患大于天 质量责任重如山 由排列图可知，回填土沉降和混凝土护壁质量差为影响孔桩成孔质量的主要问题。机械人材料缺少工具回填土土质差质量意识淡薄检查不到位机械老化回填土沉降材料把关不严缺少施工经验未组织施工排降水地