华南冬春季连续性降水异常的成因分析.docxVIP

华南冬春季连续性降水异常的成因分析 异常的连续降水会导致严重的干旱和洪水，并会给人们的生命财产带来损失。这是一个不容忽视的问题。对于华南降水的研究,主要集中在前、后汛期降水。对其他季节降水的研究较少。特别是近50年来,在全球气候变化背景下,华南冬、春连续性降水异常发生频率较高,因此分析华南冬春季连续性降水异常非常必要。本文根据逐月降水资料、全球月平均高度场、风场和海表温度等资料,采用合成分析的方法,对华南冬春季连续性降水异常的可能原因进行了初步分析,以期增对强华南冬春季连续性降水异常机理的认识,为提高降水预测的准确率提供依据。 1 月平均资料及合成分析 一些研究表明,海南的降水形成机制在两广有很大差别,因此,为了方便研究,本文选取广东、广西地区作为华南的代表。广东和广西46个站点1959～2010年逐月降水资料;1959～2010年的NCEP/NCARⅠ再分析月平均资料,包括位势高度场 hgt及风场的3个分量u、v、Ω,水平分辨率为2.5°×2.5°;1959～2010年的NOAA全球月平均海温资料,水平分辨率为2°×2°。按照气候统计学的方法将一年划分为4个季节,即3～5月为春季,余依次类推。所用的统计方法为合成分析。用到的检验方法为t检验。 2 干旱及连旱特征的确定方法 降水量的局地性强,时空结构复杂的特征使得目前对于降水异常进行描述的指数有很多,如卫捷等探讨了Palmer干旱指数在华北干旱分析中的应用;吴洪宝对我国东南部干旱指数进行了研究等。可见,对于干旱指数的确定没有统一标准。本文将借鉴简茂球等在分析华南季节干旱及连旱特征时所用的确定方法。 对1959年春季到2010年秋季的降水距平序列进行统计,根据以下涝(旱)划分标准: 1) 2季都为负(正)距平,且2季距平都-0.5(或0.5); 2) 2季都为负(正)距平,距平之一-1(或1),但距平之二-0.4(或0.4); 3) 4季都为负(正)距平,且有2季距平(或)-0.5(0.5)。 将这52年里发生连续性降水异常的年份按照季节分门别类地罗列在表1、2中。从表1和表2可以发现冬春连旱共有8例,冬春连涝共有6例。与其他季节相比,冬春连续性降水异常发生的频率较高。并且冬春降水连续性偏少发生的频率高于冬春连续性降水偏多的频率。为了进一步研究冬春连续性降水异常,选取表1中的冬春连旱年及表2中的冬春连涝年作为冬春连续性降水异常的年份。 3 冬季连续降水异常的原因分析 3.1 异常辐散,降水偏少 图1给出了华南冬春旱涝年850 hPa风场和散度场的距平分布图。冬季干旱年850 hPa风场的距平合成分布(图1a)可见华南地区由异常偏强北风控制,南支气流无法北上,并且华南又处于一个异常反气旋控制下,相应的散度距平场中也清楚可见在华南地区呈现出异常辐散,因而导致降水偏少。图1b中可见春季干旱年华南地区表现为异常的偏东气流,这股偏东气流来自于120°E,25°N的异常反气旋的南缘,表明西北太平洋副热带高压较常年偏西偏北,华南处于副热带高压的控制下,这就阻挡了西南气流向华南输送水汽。相应的散度距平场上华南地区为异常辐散,因此降水偏少;图1c可见140°E,70°N处有一个异常气旋性环流,说明高纬地区的冷高压偏弱,因此冷空气活动减弱,利于南方暖湿空气北上为华南带入潮湿空气,为华南降水创造条件;从散度场看,华南表现为异常辐合,从而使得华南降水偏多;图1d上,华南地区以北表现为偏东风距平,华南地区为西南风距平,华南地区受东西风切变线的影响,从散度场中可以看出华南处于异常辐合区,故而降水偏多。 3.2 季节和夏季变化 图2给出了1959～2010年平均冬春季位势高度分布图,图3给出了降水异常年500 hPa冬、春季位势高度场距平分布图。填色部分为通过90%置信度检验的区域,偏涝年的显著性检验效果较好。对比冬季(图2a)和春季(图2b)气候平均态可以看出:冬季在东亚地区存在显著的大槽,而低纬地区的等值线则较为平直;春季东亚大槽相比冬季较弱,在孟加拉湾附近存在明显的南支槽。对合成的位势高度距平场进一步分析,由图3a可以看出冬季在日本上空有负的高度距平,说明东亚大槽比常年偏强,进而导致槽后冷空气活动偏强,使得异常偏强的冷空气控制华南地区,干冷空气不利于降水,并且华南地区处于一个异常的高压控制下;图3c则情况相反。而从图3b和图3d发现:春季偏旱年,副热带高压较强,且位置偏西、偏北,在孟加拉湾附近有正的距平,说明南支槽偏弱;春季偏涝年则有反向特征。在乌拉尔山附近,冬旱年和春旱年都有正的高度距平,而冬涝年和春涝年都有负的高度距平。杨辉指出正的高度距平有利于高压脊发展,进而产生偏强的阻塞高压。冬季阻塞高压偏强,东亚大槽偏强,冬季风也偏强,故冬季干旱;温之平指出乌拉尔阻高建立后,其下游的西风带较为平直,西风带