2024届高考作文写作热点素材:一周时文素材(2023.11.01——2023.11.07).docx

2024届高考作文写作热点素材:一周时文素材(2023.11.01——2023.11.07).docx

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2024届高考作文写作热点素材:一周时文素材(2023.11.01——2023.11.07) 关键词:“药材遭哄抢” 01.种植药材遭哄抢,别再用“习惯”来文过饰非 来源:光明网评论员2023-11-04 近日,网传“河南周口一中药种植合作社遭人哄抢,种植园主坐地痛哭”引发网友热议。11月1日,有记者从种植园相关负责人处了解到,该种植园连续3年因受灾减产30%至50%,且由于行情不好,一直亏本。今年行情好,“原以为会赚不少钱,结果遭遇哄抢,让他们损失20万元左右。” 当事人实在太不容易了,好不容易挣点钱,药材还被人抢走了。随后当地的回应更是耐人寻味,淮阳区农业农村局就网传“村民抢中药事件”发布情况通报,称是附近村民误认为种植户第二遍已收割完毕,遂进地捡拾药材(药材二次收割完成后,种植户允许村民到田地内捡拾遗留药材已是多年来的习惯),种植户劝阻无果后报警,当地派出所民警迅速到场,劝导群众离开。 这一通报通篇找不到对这个行为的否定,只是“误以为”,只是一个“多年来的习惯”。相信很多人还记得,半个多月前,在河南周口还发生过一起类似事件。 10月14日,一则有关河南省周口市郸城县一玉米种植地疑似遭村民哄抢的视频引起网友关注。次日,郸城县农业农村局发布通报,这是“有群众到已收割过的地块捡拾玉米”,并随后“立即安排乡村干部和派出所民警到现场维持秩序,劝导群众有序离开”。 看来这是同一种习惯——“到别人收割过的地里去‘捡’东西”。但就像鲁迅说的那句话,“从来如此,便对么”?这是一个“好习惯”吗?当事人坐地大哭,制止都制止不过来,村民还能“误以为”?那到底还得用什么方式,才能让村民正确地理解? 用所谓“习惯”去粉饰这种行为,实在是太牵强了,这种说辞是一种和稀泥,也是助长类似的行为。看了这样的通报,且不说这些村民能不能得到应有的处罚,他们能不能产生起码的羞耻之心都很难说:这不就是一种习惯吗,而且延续多年了,自有“合理性”。 既然说“习惯”,那习惯那么多,当地是不是可以发个告示,请乡亲们发扬一下“拾金不昧”的习惯、“守望相助”的习惯、“淳朴善良”的习惯,把东西还回来? 对于类似事件,人们没必要地域黑,地方上更没必要和稀泥,就按照法律来处理就行。《治安管理处罚法》中规定,哄抢公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。当地只需要按法律来处理就好,没有任何一种“习惯”,能大得过法律。 基层农村由于地域广袤,执法力量不足,确实容易出现“法不责众”的难题。但正确的态度,是去正视这种司法实践的困难,想方设法增强执法能力,保障种植户的利益。而不是轻描淡写地说是“习惯”,将问题大而化小,任由外来种植户和当地村民之间的矛盾不断累积、激化。 仔细想想,这些种植户大多是外来的,是给当地的农业发展带来新技术、新渠道、新方式的。这样的新闻多了,恐怕也没人敢来了。这对当地的农业发展不会是好事,届时,村民想去“捡东西”,只怕也找不到地方了。 现代社会讲究的是法治、物权、契约精神,恐怕没法容忍这种似偷似抢的行为。如果硬要说这是一种“习惯”,那么移风易俗,就请从这个“习惯”开始。 链接阅读: 可见,刑事处罚外,《治安管理处罚法》也对此类行为有明确的处罚规定。可以说,对这种明目张胆的哄抢行径,法律上没有漏网之鱼。具体某人应承担何种法律责任,需警方介入调查,并在查明事实之后才能进行依法处置。执法部门也不应因为涉及人数多、执法过程复杂而轻轻放过。一次次的轻拿轻放,不会起到任何警示效果。 需明确的是,“法不责众”从来不是立法原则,更不应成为执法的遵循。“不立案、不查处、不回应”的“三不原则”是比集体哄抢更严重的违法。相关职能部门若在处理类似事件时不作为,乃至渎职,远甚于被漠视的具体违法行为,更是造成集体哄抢事件一再发生的温床。 长远来看,一旦哄抢得不到依法有力处罚,鉴于遭哄抢对象多为土地承包者,这难免会影响到当地的土地租金等,进而影响当地的营商环境乃至经济发展前景。 用“法也责众”的依法处置和个案公正来回应集体哄抢事件的多发,才是对当地最好的正名。 ——新京报《哄抢药材、庄稼,“法不责众”从来不是借口》 趋利避害之心人皆有之,外人或许不知道这种“捡拾农作物”的风俗是如何在当地形成的,但倘若真有这种风俗,我们倒是不难理解许多村民对此趋之若鹜的原因。看到可以“白占”的便宜,大多数人都难免动心。能在收割过的田地里捡到的农作物固然不多,但这对许多农村家庭而言,其价值多少可以补贴家用。也正因如此,我们才会看到上百人一齐冲进田地的“大场面”。 然而,这些村民的心态可以理解,不代表他们就能理直气壮地主张自己“捡药有理”,更不能免去他们在事件中的责任。他们刚刚进入田地捡药时,尚且可以用“不知者无罪”来自辩,但是,当种植园主已

您可能关注的文档

文档评论(0)

138zxciop + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档