流行性感冒临床治疗效果观察.docxVIP

流行性感冒临床治疗效果观察 摘要：目的：对流行性感冒的相关临床诊断方法和治疗效果进行观察与探究。 方法：选取我院2013年2月至2014年2月收治的流行性感冒患者280例，并对 临场资料进行回顾性分析，以随机的方式将全部患者分为两组，分别为观察组与 对照组，观察组采用磷酸奥司他韦进行药物治疗，对照组服用美息伪麻片进行药 物治疗，两组患者的治疗周期均为六天，在治疗周期结束即第七天时，再次对流 行性感冒患者各项身体指标进行检测，并对临床治疗效果进行分析。结果：经过 相应治疗后，将对照组患者与观察组患者的治疗效果进行观察，观察组的治愈率 在92.1%，高于对照组的81.5%，具有统计学意义。而在流行性感冒的痊愈率、 退烧时间、退烧效果等方面对照组与观察组之间的比较差异显著，具有统计学意 义。结论：通过对流行性临床治疗结果进行观察，磷酸奥司他韦在流行性感冒的 治疗疗效方面要优于美息伪麻片的治疗疗效。 关键字：流行性感冒；临床治疗效果；磷酸奥司他韦 流行性感冒简称为流感，是由流行性感冒病毒引发的急性呼吸道传染病，是二十世纪对人 类危害最大的疾病，也是人类目前面临的主要公共健康问题之一。具有传播速度快、传染性 较高的特点，可在人群中引起流行，主要通过飞沫传播。流行性感冒可能会引起上呼吸道感 染、肺炎及呼吸道外的各种病症的产生。就目前来说，对流行性感冒患者进行治疗的方式主 要为药物治疗，本文就我院2013年2月至2014年2月收治的流行性感冒患者280例，以随 机方式将全部患者分为两组，每组均有患者140例，以不同的治疗方式进行治疗，并将两组 患者的治疗效果进行对比，现报告结果如下。 1资料与方法 1.1 一般资料 选取我院2014年2月至2015年2月收治的患者280例，所有患者均符合相关诊断标准， 并在患者知情并在同意书上签字的情况下对其进行身体检查与治疗。在样本病例中男性患者 为136例，女性患者为144例，年龄为13岁~56岁，平均年龄为29岁，病程为14小时~42 小时，平均病程为22小时，体温38.5°C~39.4°C，平均体温为38.9°C。所有病例均有口表发 热、头痛、全身酸痛乏力、鼻塞等符合流行性感冒患者的基本临床症状。所有入选患者君排 除心血管疾病患者和肝肾功能不全患者。 1.2方法 在对流行性感冒患者进行治疗之前，首先应该结合流行性感冒患者的具体与病情进行检查， 使诊断更加精准。在临床症状检查中，必须要将流行性感冒与普通感冒相区分，在普通感冒 中，发热情况较为少见，而流行性感冒的典型症状就是发热，且温度较高，持续时间长；普 通感冒的全身疼痛、疲乏虚弱症状都比较轻微，而流行性感冒则比较显著且持续时间较长。 观察组和对照组都采用药物治疗，治疗时间为六天，作为一个疗程，总治疗周期为一个疗程。 1.2.1观察组 流行性感冒患者服用磷酸奥司他韦进行治疗，75mg/次，2次/天，就流行性感冒临床症状 的好转情况做好详细记录。 1.2.2对照组 流行性感冒患者服用美息伪麻片进行治疗，早上、中午各服用一片白片，晚上服用一片黑 片。每天以上午十点与下午四点为体温测量时间，详细记录流行性感冒患者的体温，询问患 者关于咽喉肿痛、头痛、全身肌肉酸痛、乏力、鼻塞等流行性感冒临床症状的好转情况，并 作详细记录。 1.3统计学方法 本次研究采用统计学软件SPSS13.0进行数据处理，计量资料采用均数士标准差表示，为差 异具有统计学意义。 2结果 2.1两组患者疗效对比 在经过一个疗程的治疗后，将观察组与对照组的流行性感冒患者的各项指标进行比较， 280例流行性感冒患者进行治疗后，治疗结果如下：根据患者临床症状缓解程度分为有效和 无效，治疗组有效率为92.1%，高于对照组82.5%。结果具有统计学意义，详见表1。 2.2两组患者其他方面对比 观察组与对照组流行性感冒患者的临床症状都基本消失，无人出现不良反应，观察组的发 热症状平均缓解时间为(70.6±19.8)小时，全部临床症状全部缓解时间为(91.3±24.6)小时， 对照组发热症状缓解时间平均约为(94.3±38.4)，全部临床症状缓解时间为(115.2±40.4)， 组间比较差异显著，具有统计学意义。 3讨论 流行性感冒是一种多发性的常见病。流行性感冒的临床表现容易与普通感冒的临床表现相 混淆，流行性感冒全身症状要比普通感冒严重，普通感冒的呼吸道局部症状较重。流行性感 冒的主要传染源为流行性感冒的患者和隐性感染者。流行性感冒主要通过空气中的飞沫、人 与人之间的接触或与被污染物品的接触等方式直接或间接传播。 对两组流行性感冒患者治疗前与治疗后的治疗效果进行观察，同时对观察组和治疗组的治 疗效果进行对比。结合流行性感冒的治愈疗效评价标准对两组患者的为时七天临床治疗效果 进行评价：一、治疗效果显著：