浅论分区式通风与分区通风的区别.docxVIP

浅论分区式通风与分区通风的区别 摘要：分区式通风与分区通风都属于矿井通风，二者有明显的区别，因此，在 设计通风系统时，需要充分考虑两者，有效提高风量和设备运行效率。同时在日 后的使用中还需要进行科学管理，从而才能保证通风效果良好。基于此本文分析 了分区式通风与分区通风的区别。 关键词：分区式通风；分区通风；区别 1、 概念解析 1.1分区式通风系统 分区式通风系统是与中央式、对角式、混合式并列的一种通风系统，包括分 区进风和分区回风两种。 分区回风式通风系统是指进风井大致位于井田走向的中央，在采区开掘回风 井，并分别安设通风机分区抽出；分区进风式通风系统是指各分区有独立的进回 风系统，但与中央进风系统大巷没有通风设施隔绝。 1.2分区通风系统 分区通风系统通常应用于以下条件：a）矿山已经开采多年，地表出口比较多， 崩落面积大，密封性差、漏风严重，工作面风量低，矿井内部污风很难排除的情 况；b）矿床两翼不方便设置风井，矿床走向短等山区中小型矿井；c）矿床分布范 围广并且走向较长，矿床尚未勘察完全但是需要加快建设的大中型矿井；d）矿床 地处高山地区，其上部矿体接近于或露出地表，浸蚀基准面以上使用平硐辅助竖 井开拓或直接采用平硐溜井；或浸蚀基准面以上地形较复杂的厚大矿体，由于矿 体被沟谷分割破裂，很难形成集中整体式通风系统的矿山；e）矿床生产规模较大， 大断面进风巷和回风巷都受到工程地质条件等约束，难以达到风速、风量的要求； f）矿体呈群、组出现，位置分散并且彼此之间相距较远，不易形成集中整体式通 风系统的矿山；g）在开采围岩和矿石时存在自燃火灾等危险现象的矿井。 2、 相关要求 2.1分区式通风 矿井必须根据实际条件选择合理的矿井通风系统，确保系统的简单、稳定、 可靠，提高矿井防灾和抗灾能力。中央并列式通风系统通风线路是折返式的，风 路长、通风阻力大，边远采区可能出现风量不足，且通过中央采区采空区的漏风 较大，不利于通风瓦斯管理和煤炭自然发火的防治，矿井抗灾能力低。而分区式 和对角式通风，风流在井下流动线路是直向式，风流线路短、阻力小，内部漏风 小，安全出口多，矿井抗灾能力强，风量易调节，矿井风压相对稳定。因此，新 建灾害较严重的矿井应当优先选用分区式或者对角式通风。采用中央并列式的， 必须有严格的限制条件。 新建属于本条规定的灾害较严重的矿井，不得采用中央并列式，应当优先采 用分区式通风或者对角式通风。初期采用中央并列式通风的只能布置一个采区生 产，后期增加生产采（盘）区必须增加回风井，采用分区式、对角式或者混合式通 风系统。 2.2分区通风 片面考虑进回风道内发生火灾的处理问题。个别人考虑工作面或巷道内发生 火灾，有害气体和烟雾流向了下一段巷道，影响下风侧人员的安全。回风道就是 排出工作地点的乏风和有毒有害气体、粉尘、烟雾的通道，也是避灾安全通道， 不可能一个工作地点设置一个回风井。在回风巷道内工作的人员相对较少，作业 人员佩戴了隔离式自救器，巷道内安设了瓦斯、烟雾、一氧化碳等传感器，安装 皮带运输机的巷道设置了完善的防护设施，固定场所安设了电话、语音报警等， 一旦发生事故，作业人员会按照避灾线路尽快避灾脱险的。大家知道，矿井中央 泵房及配电室处在进风流中，没有回风系统，如果发生火灾，主要措施就是实施 矿井反风；对于采区内的硐室，必须有独立的通风系统和相关的安全措施。对于 矿井防火措施在《煤矿安全规程》、《矿井灾害预防和处理计划》等中均有规定， 只要严格遵守，能够保障矿井安全。 按照“分区式通风”的思维模式来分析中央式通风系统。在矿井开采设计中相 当一部分矿井采用中央式通风方式，风流是折返式，即风流经进风巷道流到末端 用风地点再由回风巷道折返回到地面。所以进风巷道风流是从外向里逐段流入， 回风巷道风流是由里向外逐段流出再到地面。而不是分区式通风〃的进风巷道风 流从外向里逐段流入，回风巷道风流由回风井直接回入地面，而不汇入外段回风 巷道。 3、加强分区式通风与分区通风控制 3.1建立完善的通风制度和风流检测 建立健全通风管理检查制度，保障各分区、工作点的风量充足，风流中的有 害气体在煤矿安全生产相关标准范围以内。严厉贯彻执行通风检查制度，对通风 隐患坚决整改，落实责任人、明确整改期限。确保通风设备的安全可靠性。此外， 做好风流的检测工作，保证风流有害气体在安全范围内。 3.2确保各用风点新鲜空气充足 确保矿井的各用风点具有充足的新鲜空气，以达到稀释各种有害气体至安全 范围内，消除对人员造成伤害，需要做到煤矿通风管理工作精细化。在正规的采 煤层面保障一条进风巷能够通到2个安全出口，且另一端与开采工作面贯通。通 风系统布置时需具备独立性、完整性，严禁共用。对无价值的报废巷道或采空区 及时封闭，提高通风效果。 3.3提高通风管理人员专