武则天的酷吏政治之我见.docVIP

武则天的酷吏政治之我见 武则天是历史唯一的女皇帝,也是一位极有争议的皇帝,其中最突出的就是她使用了一批酷吏,所以人们把她看成了暴君,那么她是在怎样情况下使用酷吏的?她为什么要使用酷吏?她是惨无人道的暴君吗?本文就这些问题发表一下自己的看法。 一、武则天为什么使用酷吏 武则天临朝称制时间较短,只有6年,但这6年是武则天政治生涯发生转变的关键性阶段。这一阶段,武则天废中宗,立睿宗,以皇太后的身份独揽大权,成为实际上的最高统治者。武则天在临朝之初是很想大有作为的,但是对于她的作为有很多人非常不满,李唐宗室及其元老忠臣都不能接受武则天改唐为周的做法,这些人都是武则天的敌人,是她潜在的威胁,所以她采纳了侍御史鱼承晔之子鱼保家的建议,在朝堂上设置铜匦,收受天下投书。 他们打击的主要对象是李唐宗室。因为这些入不甘心李唐的江山,落在了武氏的女性手里,极端仇视武则天以及大周朝,所以反抗得也最激烈。武则天也必须拿出铁的手腕,打击这些复辟势力。 武氏政权打击的另一类对象是元老大臣。这些人传统观念根深蒂固,以李唐老臣自居,对武则天掌权不服,暗中制造舆论,企图恢复李唐王朝。这些人成了武则天的眼中钉、肉中刺,只要他们稍微露出一点儿反对武则天的形迹,立刻就连根铲除。因而,到武则天称帝时,朝臣中的反武势力就微乎其微了。 人们不仅要问,为什么武则天任用酷吏,杀了那么多人,她的政权反而得到了巩固呢?主要的原因是:被她所杀的人都是反对派,都是那些不赞成她称皇后、称皇帝的李唐宗室贵族,还有那些在李唐王朝中,被封为高官厚禄、位高权重的大臣;而她所扶植保护的一大批人,又都是些没有身份没有地位的普通人,既或是朝中的臣子,多数也是中下级的官员。有了这些人支持她。使她的统治基础没有动摇。 还有一点需要说明的是,武则天任用酷吏是有限度的,决不是单纯凭着这些人肆虐蛮干。他任用过的二十七名酷吏,除傅游艺外,其他如周兴、来俊臣、索元礼等人,没有一个授给他们较高的官职,只让他们执法不给他们执政的大权。就是在执法机构的上层管理中,她又保留了狄仁杰、徐有功、杜景全,李日知等一批执法公正而且能力很强的优秀大臣。尽管他们的官职被酷吏们羡慕得眼里冒血,恨不得一脚把他们踹下去,千方百计的给他们编排罪名,写黑呈子告黑状,使这些优秀大臣一再受到诬陷。但武则天心中有数,总会出面予以保护。有时为了从大局出发,将其中某个人,当众贬了官职,过些日子,又官复原职或者换个位置再升一级。把这些优秀大臣倚为股肱,这也是政局得以稳定的一个重要因素。至于对武则天酷吏政治的评价,是否既要看到她残忍、滥杀的一面,又要看到这也是历史君主为争权夺位而采取的屡见不鲜的手段。 二、武则天的用人之道 据两唐书《酷吏传》记载,武则天统治时期共出现过11位著名的酷吏,他们是丘神责力、索元礼、侯思止、万国俊、王弘义、周兴、来俊臣、傅游艺、来子王旬、郭霸和吉顼。这些酷吏的经历一般都是比较简单的。 武则天统治时期的酷吏大部分都是御史台官。他们或“掌持邦国刑宪典章,以肃正朝廷”,或“纠举百僚,推鞠狱讼”,职责基本上都和司法有关。在武则天统治时期出现的这11位酷吏中,影响最大的酷吏是索元礼、周兴、来俊臣。索元礼官止游击将军(从五品上),周兴官止尚书左丞(正四品上),来俊臣官止司仆少卿(从四品上),此三人皆未至宰辅。在当时的酷吏巾,官至宰相的只有傅游艺和吉顼两个人。傅游艺从天授元年(690)九月十三日同凤阁鸾台平章事,到天授二年九月二十五日下狱自杀,当宰相有一年多时间。吉顼从严格的意义上讲并不能算作酷吏,《新唐书》就没有把他列入《酷吏传》中。他在圣历二年(699)腊月二日升为天官侍郎、同风阁鸾台平章事,久视元年(700)正月二十八日即被贬出朝廷,为相时间还不足一年,在政治上也没有发挥什么作用。(《新唐书》卷117)至于其它的酷吏,就更不能参预朝政了。由此可见,酷吏虽然有时“作威作福”,但根本不能左右国家政治。 通过上述分析,可以说武则天与酷吏的关系是复杂的,也是微妙的。在酷吏问题上,武则天的心理是矛盾的。从总体上看,她是反对滥刑,鄙视酷吏的,她要约法省刑,以“道德”化天下。但当她的统治受到反对派的严重威胁时,又不得不怂恿酷吏,滥用刑法,打击政敌。所以武则天只是把酷吏当作消灭政敌的工具;而酷吏也只是充当了“鹰犬”的角色。武则天并没有把行政大权交给酷吏。此外,武则天在重用酷吏的时候也重用过许多“循吏”。因此,说武则天实行“酷吏政治”是很不恰当的。值得注意的是,酷吏并不是武则天的发明。早在西汉时期就曾出现过不少酷吏。自从司马迁在《史记》中为酷吏立传以来,《汉书》、《后汉书》、《魏书》、《北齐书》、《隋书》等正史中都列有《酷吏传》。这说明酷吏的存在是中国古代的普遍现象。毋庸讳言,酷吏的某些作法是残暴的,影响是恶劣的。但是对各个时代酷吏的作用应当进行具体的分析