220kvlb245e1型s6断路器操作机构典型故障分析.docxVIP

220kvlb245e1型s6断路器操作机构典型故障分析 四川格洛水公司管理着格洛水和铜街子两座水库。有21个两组（63辆）220kv断流器，安装着21个组（63辆）220kvltb245e1和尚和尚。其中16组 (48台) 断路器操作机构为BLK222分相操作机构, 全部断路器分别于1999～2004年投运, 笔者就该厂近年来220 kV SF6断路器在运行维护和设备年检预试中发现的一些操作机构典型故障进行了介绍, 供业内人士分析和探讨。 1 分闸装置的操作 操作机构结构:分相操作的LTB245E1型SF6断路器配用BLK222弹簧操作机构。该操作机构包括一个合闸弹簧以及在每次合闸操作后自动为合闸弹簧储能的电动机储能装置。一个合闸联锁把储能的合闸弹簧保持在准备为断路器合闸的状态并释放分闸弹簧;一个分闸联锁把已合闸的断路器保持在可立即分闸的状态。 正常操作位置:当断路器处于合闸位置时, 断路器的分闸弹簧和操作机构的合闸弹簧被储能。断路器由操作机构的分闸掣子保持在合闸位置。 分闸操作:当断路器分闸时, 联锁由分闸掣子装置释放。分闸拐臂顺时针转动, 在运动的终端位置由缓冲器阻尼, 在分闸位置形成一个终端位置制动。 合闸操作:当断路器合闸时, 合闸掣子的锁销被带电的合闸线圈释放, 合闸拐臂逆时针转动同时把分闸拐臂向右推。分闸拐臂最终被分闸掣子闭锁。合闸拐臂继续转动直到与合闸掣子闭锁。缓冲器活塞延伸为下一次分闸操作做好准备。 2 恒压电液分闸线圈最低动作电压偏低 LTB245E1型SF6断路器多系进口设备或国内合资产品, 普遍执行国际电工委员会标准《高压交流断路器》 (IEC 60056) , 对操作线圈最低动作电压未做要求, 而国内的使用单位从断路器的抗干扰和运行稳定性出发, 不得不考虑高压断路器线圈的最低动作电压测试问题。龚嘴水力发电总厂在历年的设备年检预试中相继发现有部分断路器存在着分合闸线圈最低动作电压在41～55 V即动作的情况。 根据《电力设备预防性试验规程》 (DL/T 596-1996) 8.1.1条“SF6断路器和GIS的试验项目、周期和要求:操动机构分、合闸电磁铁或合闸接触器端子上的最低动作电压应在操作电压额定值的30%～65%之间”, 即66～143 V之间 (断路器操作电压额定值为DC220 V) 。显然, 这些断路器线圈41～55 V的最低电压测试值低于66 V的标准低限。同时, (DL/T 596-1996) 8.1.1条还专门指出进口设备应按制造厂规定执行。 从发电设备和电网安全稳定考虑, 高压断路器分合闸线圈最低动作电压偏低显然不利于抗干扰的需要, 断路器在强电磁干扰下容易出现“偷合”和“偷跳”现象, 将造成线路和机组设备的安全隐患。 据国内某大型电厂统计, 断路器站10年来断路器偷跳累计达17次。该厂在对换流站一台断路器进行修复、调试期间, 发现该断路器3 d内偷跳达5次。后经分析原因:均是由于断路器分闸线圈最低动作电压低于30%Un的标准值。 在对换下的断路器分闸掣子进行分析时发现其分闸衔铁和分闸机构的接触挂钩之间由于长期的动作导致其间隙过大, 从而导致了分闸线圈最低动作电压偏低情况的出现, 减弱了断路器的抗干扰能力。 根据该类型断路器的实际情况, 需在不改变设备设计和结构的前提下, 对线圈动作电压不满足要求的分、合闸掣子进行整体更换。更换后, 保证线圈最低动作电压值在规定范围内。 在对已经更换分、合闸掣子装置后的断路器进行的机械特性试验表明:更换了掣子后, 断路器的分、合闸时间、同期、最低动作电压以及断路器动作情况均满足规程要求, 从而提高了线圈上的最低动作电压, 增强了断路器的抗干扰能力。 (2) lk2c2合闸机构动作原理 某日, 铜街子电站旁母DL290断路器在代1E线路操作合闸后, B相跳闸, DL290断路器报非全相运行, 现场检查该断路器A、C相在合位, B相在分位。在对该断路器进行隔离后, 对其操作回路绝缘进行了检查, 绝缘电阻满足要求 (其中最低值为5 MΩ) , 线圈电阻测试合格, 电气控制回路检查未发现异常。再次对DL290断路器进行现地分、合试验, 断路器均正确、可靠动作。 分析其原因如下:由BLK222机构动作原理图可知, 在合闸操作时, 合闸掣子 (项4) 因受电而脱扣, 合闸拐臂 (项2) 逆时针旋转, 合闸拐臂带动分闸拐臂 (项3) 至合闸位置;在行程末端, 连接在断路器上的分闸拐臂由分闸掣子 (项1) 锁定在合闸位置, 同时分闸弹簧储能。由于分合闸拐臂的旋转为偏心结构, 故合闸拐臂与分闸拐臂在分闸掣子处脱开并回到自由位置。 BLK222机构发生合闸后自动分闸的原因有以下几种可能: ① 由上述分析的操作机构动作原理可知:断路器合闸操作时, 分合闸拐臂互相啮合, 在合