初中语文课堂提问的技巧.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
初中语文课堂提问的技巧 语文课堂教学是一门艺术!仅课堂提问就有很深的学 问,由于没有抓住提问的契机,或者不懂提问的要领,导致 很多误区出现。比如为提问而提问,提问过于简单或过于杂 乱,没有思考价值等,这不仅让学生的思维得不到训练,还 让学生在一个个问题面前疲于奔命。还有的提问大而不当, 空泛,难度大,也有的在学生的思维还未进入状态、时机尚 未成熟之时,就匆忙提出比较深奥的问题,令学生茫然不知 所措。因此适时适度、富于技巧的提问就成了课堂的迫切需 要。 一.提问要适度 课堂所提问题应建立在对文本的正确阅读的基础上,应 与教学目标、重点和难点相吻合,符合教材内容和学生学习 的实际情况,有助于学生对文本内容的正确理解。如在教《老王》这篇课文时,笔者设计了这样一个问题:“文中最能打动你的是哪个片段?在这个片段中又有哪些细节让你印象深刻?”让学生通过这一问题揣摩文章语言,进一步品味人 物形象,收到了较好的效果。 所提问题应该语言简明,指向明确,让学生一听就知道 从何角度去思考,不能大而空。教师更不能絮絮叨叨,含混 不清,让学生不知所云。 要上好一节语文课,单靠一两个提问当然是不够的,它需要教者站在教材单元的高处,遵循学生的认知规律,从整节课、整篇课文的角度来谋划、设计出一组有层次、有步骤、系统化的问题,这样的提问才有一定的思维深度。如《亲爱的爸爸妈妈》一文可采用这种分层设问的方式进行教学。在简单介绍作者后,教者先让学生浏览课文,说说每一部分写了什么内容,然后提出重点研读的问题:“结合题记,从以 上内容中,你可以看出哪些是‘沉重’的记忆,哪些是‘美丽’的记忆?试从文中找出相关句子。”学生纷纷到文中搜索相关信息并列举。接着又设计了这样的问题:“在作者用 文字记下的整个参观纪念活动的过程中,还有哪些情节让你印象深刻?让你对法西斯的残暴、日本右翼分子的嘴脸有更深入的认识?”最后多媒体展示一组法西斯残杀无辜平民的图片,学生看后都觉得令人发指,个个义愤填膺。教者顺势布置当堂练笔:“根据自己学过的历史知识及你对法西斯的 了解,写一篇短文,驳斥文中那个日本人的谬论。”这样, 在教者的引导下,学生对本文重点难点的学习就落实到位了。 二.提问要及时引导 于漪老师在教《孔乙己》一文时,就很注意发问的技巧。她一开篇就问学生,“孔乙己姓甚名谁?”这样一个看似简单却又难以一下子回答的问题,很自然地迫使学生认真地研 读课文。教者在此基础上,顺势引导学生认识孔乙己没有名 字的深刻性,解决本文的教学难点。可见,抓住契机、富于 技巧的提问,会让学生学得主动、积极。 笔者在教《唐雎不辱使命》时,曾有学生这样认识秦王的形象:“面对唐雎以‘士之怒’的回击,秦王马上改变了策略,显得他很随机应变,很善于化解矛盾。”很明显,这位学生对秦王奸诈狡猾、外强中干的本质缺乏认识,但如果 教师在课堂上当即予以否认,会使学生以后不敢在课堂上畅 所欲言,所以笔者先不指出他的错误,在其他学生发表不同 见解之后再予以纠错,明确了这正是秦王色厉内荏的表现, 这样就能有效地引导学生进一步认识秦王的形象。 三.提问要适合学生的水平 学生已有知识与经验是教学的起点,教学活动必须建立 在学生的认知发展水平和已有的知识经验基础上。美国著名的教育心理学家奥苏伯尔有一段经典的论述:“假如让我把全部教育心理学仅仅归纳为一条原理的话,那么,我将一言 以蔽之:影响学习的唯一最重要的因素就是学生已经知道了 什么,要探明这一点,并应据此进行教学。”这段话证明了“学生原有的知识与经验是教学活动的起点”这样一个教学 理念。 笔者在教《中国石拱桥》说明语言的准确性时,向学生提出这样的问题:“我仔细阅读了课文,作者写赵州桥用了这样一些字眼:‘横跨在?┖由稀?、‘还保持着原来的雄姿’、 ‘非常雄伟’。就书上的插图来看,赵州桥只不过跟普通的桥差不多,作者却说它‘雄伟’,你们认为准确吗?”有学生说不准确,太夸张了。有学生说看一个建筑物是否雄伟, 不只是停留在体积的大小上,还要看它的气魄和声势。并以 天安门为例说明“雄伟”一词的准确性,后一答案博得了一 片掌声。在这个课例中,笔者提出了一个非常值得探究思考 的问题,在思考过程中,激发了学生原有的知识,为理解老 师提出的问题作了知识准备,体现出学生原有知识是学生自 我建构新知识的基础。 景鑫,教师,现居河北乐亭。

文档评论(0)

hao187 + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体武汉豪锦宏商务信息咨询服务有限公司
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
91420100MA4F3KHG8Q

1亿VIP精品文档

相关文档