大坝安全监测的内涵和概念辨析.docxVIP

大坝安全监测的内涵和概念辨析 0 大坝安全监测的基础问题 水库安全监测是水库保护工程学科中相对较年轻的一个重要分支。它整合了许多现代理论和高科技理论，如工程结构、工程力学、仪器表面科学、现代数学、网络技术等。随着大坝安全监测理论和技术的快速发展,大坝安全监测的内涵不断地深化,监测界对大坝安全监测的认识也在不断发生变化,由此导致了对大坝安全监测中一些基本问题的认识存在着分歧,特别是对一些基础性概念问题的认识还比较混乱,有必要对其进行澄清和剖析,为大坝安全监测的健康稳定发展构筑一个坚实的概念基础。本文从大坝安全的现状、大坝失事事故的经验和教训等角度出发,以大坝安全监测的发展历程为线索,对大坝安全监测的目的、监测的范畴、未来的发展趋势以及监测项目的分类方法等基础性问题进行了分析,并对当前大坝安全监测中存在的一些主要问题进行了讨论。 1 大坝安全现状“险坝”或“病坝” 中国是坝工大国,截至2007年,已建成各类水坝8.7万余座,在经济建设和社会发展中发挥着重要作用。但是,由于人们对自然力量(如洪水、地震等)、材料性能(如材料力学指标、老化病害等)、结构机理(如建筑物失稳机理、超载能力等)、施工控制(如混凝土温控、填筑密实度等)以及人为损坏(如运行疏忽、恐怖袭击等)等影响大坝安全的因素的认识尚不充分,许多大坝的运行年龄已达30年~50年,一些大坝甚至已经超过设计服役年限,导致部分大坝处于带“病” 运行状态,存在严重的安全隐患。国内20世纪50年代建设的不少大坝已成为“病坝”或“险坝”,大坝失事事件时有发生。水利部和国家电监委近10余年来分别对所属水库大坝和水电站大坝进行了多轮定期安全检查,发现半数以上的水库大坝属于病坝或险坝,水电站大坝安全状况略好,但也存在多座病坝或险坝。随着坝工建设的深入,高坝大库不断涌现,高坝的失事后果尤其严重,高坝的安全问题尤其重要,而当前对高坝工程失效模式、破坏演变机理、安全评估和风险分析等涉及高坝安全的理论研究尚不完善,因此,无论从既有大坝的安全状态,还是从未来大坝深入发展的角度,建立、健全和发展大坝安全监测体系具有十分重要的意义。 安全监测犹如大坝工程的“医生”,是大坝安全的耳目。在当前条件下,大坝安全监测主要应达到如下目的: 1)掌握工作性态,监控大坝安全。通过大坝安全监测及时获取大坝安全的第一手资料,掌握大坝的工作性态,诊断大坝的健康状况,实现对大坝的在线、实时安全监控,并为实施大坝安全预警和制定应急预案提供基础。 2)服务工程运行,提高工程效益。通过大坝安全监测及时发现大坝的异常迹象,分析异常状态的成因和危险程度,预测大坝的安全趋势,制定工程的控制运行计划和维护改造措施,为充分发挥工程经济效益提供技术服务和安全保障。 3)检验设计与施工,促进坝工科技发展。通过大坝安全监测认识监测物理量的变化规律,检验坝工基本理论、设计方法和计算参数的合理性,验证施工措施、材料性能、工程质量的效果,研究坝工工作机理和失效模式,提高坝工科学技术水平。 2 坝体断裂大发生 安全监测是通过仪器观测和巡视检查对大坝主体结构、地基基础、高边坡、相关设施以及周围环境所做的测量及观察。这里的“大坝”泛指各类坝体、溢洪道、水闸、堤防、隧洞、渡槽、渠道、地下洞室、电站建筑物等水工建筑物;“监测”既包括对建筑物固定测点按一定频次进行的仪器观测,也包括对建筑物外表及内部大范围对象的定期或不定期的直观检查和仪器探查。 大坝安全监测的对象,已从初期的仅仅对大坝主体结构进行监测,拓展到对大坝主体结构、坝基、坝肩以及坝区等全方位、大范围的监测。1959年,法国马尔巴塞(Malpasset)拱坝因坝肩左岸上游坝基断层或软弱面扬压力过大,导致坝肩岩块被扬压力推移,拱的推力转移到上部的推力墩,推力墩发生滑移,并最终导致坝体断裂失事;1963年,意大利瓦依昂(Vajont)拱坝上游左岸库区发生2.4亿m3的大滑坡,滑坡体将坝前1.8 km长的库段全部淤满,导致水库功能丧失;1961年,中国柘溪大坝首次蓄水时,在大坝上游右岸1.55 km处也曾发生大滑坡,危及大坝安全;1978年,瑞士苏济尔(Zeuzier)拱坝发生坝体变形异常,分析其原因是公路部门在距左坝肩1 400 m、坝基以下400 m处所打的一个公路探洞穿过了与坝下地层相连的灰岩底部含水层,使岩层迅速脱水,应力重新分布,从而引起岩层裂缝、断层压缩和坝体下沉。这些大坝失事的惨痛教训表明,大坝安全监测的对象,决不只是大坝主体,而应覆盖影响大坝安全的所有部位。 大坝安全监测的手段,已从初期的通过简单的外表巡视检查定性判断大坝安全,到利用观测仪器获取实测资料定量分析大坝安全,发展到目前采用仪器监测与巡视检查并重的方法来综合评价大坝安全。事实上,仪器监测与巡视检查是大坝安全监测中互为补充、密不可分的2个部分