城市书房建设应重视的问题探讨.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
城市书房建设应重视的问题探讨 作者:吴宇 来源:《理论与创新》2020年第17期 ????????【摘; 要】城市书房是一种延伸自“公共图书馆+”的阅读服务空间新形态,并且逐渐成为当前城市文化建设重点领域与内容。在技术方面与自助图书馆机相类似,同样也存在许多问题影响其可持续发展。基于此,文章对城市书房建设主体形式及应重视的主要问题进行阐述与深入分析,希望能够为各个地区公共图书馆事业发展提供有效参考。 ????????【关键词】公共图书馆;城市书房;建设模式;问题 ????????1.城市书房相关概述 ????????城市书房的建设一般是以当地的图书馆资源为中心,在政府主导以及社会资本共同创办下,采用信息通信、无线射频等现代化技术,在系统上实现图书馆阅读空间和服务拓展的一体化建设,城市书房是场馆型的,并且是全天候开放的自助公共图书馆。简而言之,城市书房在本质上就是实现对公共图书馆阅读空间与服务的外设延伸,类似于现代化的“无人超市”。城市书房集自助办证、自助借还、数字阅读、阅读推广等基本功能为一体,虽然是以公共图书馆资源与功能为基础,但其发挥了远超实物图书馆的作用。再加上,城市书房建设周期短、占地下、规模可控等优势,在各地得到了较为广泛的应用,成为了完善当地图书馆功能,延伸图書馆网络体系,实现图书馆均衡布局的重要的新型模式。 ????????2.当前我国城市书房建设主体形式及存在问题分析 ????????2.1图书馆主导型 ????????这种形式主要是从公共图书馆自身发展实情出发,以财政资金为支撑的图书馆主体建设形式。为了实现图书馆服务功能拓展,许多公共图书馆采用改造现有馆舍、馆内设置独立开放阅读空间、延长开放时间等方式,来满足阅读需求。图书馆主导型模式结合了读者需求与图书馆服务,基于对图书馆基本条件资源的合理利用,大大提高了运行成本的可控性,降低了管理难度。在满足有需求单位、机构等分馆建设需求方面,图书馆还可以合作方式建设自助型阅读空间,但是由于合作单位意向不强烈、建设能力有限、建设数量少等原因,存在较大推广难度,并且其目的主要在于满足合作方需求,无法解决图书馆布局不合理的问题。 ????????2.2社会主导型 ????????这种类型的城市书房的建设主体主要为规模较大的单位和、机构,其目的在于提升员工能力素质,提升自身服务功能,以及提升品牌形象等。同时,一些城市的城市书房建设也存在为了满足一些广告商等的宣传推广作用而建设较具代表性的城市书房。这种类型的书房建设数量通常较少,服务的规范性难以保障,且缺乏公共服务属性。 ????????2.3政府主导型 ????????顾名思义,这种类型的城市书房是以地方政府主体进行建设,当地政府通常会将城市书房建设列入其地区的公共文化建设规划当中,城市书房的布局、建设资金、队伍配置,都是由政府统筹规划,达到均衡配置公共文化资源的目的。在建设过程中涉及发改委、规划局、财政部以及各级文化主管部门的协调配合,能够较好地解决以上两种类型存在的弊端,提高城市书房建设规划布局的科学性、合理性与规范性。政府主导型的城市书房具备较高的建设标准,无论是在政策、资金还是人员方面的保障性水平较高。 ????????3.城市书房建设应重视的问题 ????????不管是ATM机式的自助图书馆,还是城市书房,都需要应用无线射频与现代通信技术的应用,进而才能衍生出新型的图书馆馆服务形态,两者的主要区别在于城市书房采用的是场馆式的体验形态,而ATM机模式采用的终端设备形态的服务模式,相对而言,城市书房无论是在阅读空间还是图书资源方面的优势都较为明显。当时在实际运行过程中仍然存在机器使用率不高,管理理念、配套技术不成熟等许多共性缺点,需在建设过程中予以高度重视。 ????????3.1投资管理主体划分问题 ????????若是城市书房的投资主体为图书馆、社会机构,实行的投资主体管理原则,在投资与管理方面不存在突出矛盾。但是以政府为投资主体的城市书房,其框架通常较为庞大,在图书调配、设备维护、安全管理等方面的强度要求也较大,需要较高的运作资金与后勤保障作为运行支撑。就管理层面而言,若是采用单一的管理委托模式,相关机构设立距离则会对城市书房维护管理形成较大制约;若是委托各级图书馆辖区代为管理,则可能受限于图书馆基层人员、职能、技术因素,难以有效履行管理职责。就中转调配层面而言,许多市及图书馆的图书存放空间仍然较为有限,随着书籍、数据等资源不断扩充,自助图书馆的容量快速饱和,无法有效满足长期发展过程中的图书储存调配需求,进而导致严重的图书流转仓储问题。此外,各个图书馆资源和城市书房资源之间的调配共享难度大,对于政府投资的城市图书馆管理而言,如何实现通借通还的流通模式与当地财政资产管理规定的有效协调,成为城市书房管理必须慎重解决的问

文档评论(0)

151****6160 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档