牛李党争和内廷之争的关系辨析.docVIP

牛李黨爭和內廷之爭的關系辨析 2014-05-12 10:20:14 《寧波師專學報》 何燦浩 ? 外朝黨爭與內廷之爭其間存在著某種關系是毋庸置疑的，特別是唐代牛李黨爭發生在宦官專橫這樣的背景之下。問題在於這兩者究竟是什麽樣的關系。陳寅恪先生在解釋牛李黨爭的時間性的時候，曾對此作過這樣的闡述：他認為“外朝士大夫朋黨之動態即內廷閹寺黨派的反影，內廷閹寺為主動，外朝士大夫為被動”。憲宗朝，宦官開始分為兩派，所以外朝黨爭初見端倪，宣宗以後，“閹寺起族類之自覺，其間不發生甚劇之黨爭，而能團結以對外”牛李黨爭“遂亦不得不歸於消歇也”（註：陳寅恪《唐代政治史述論稿》）。 本文擬就此問題作一粗略的考索。 一 ? 要弄清牛李黨爭和內廷之爭間的關系，不能不首先分析朝官與宦官的關系，或者說朝官對宦官的態度。 ? 從不少史料看，即使是朝官中某一黨派集團的內部對宦官的態度也不盡一致。在這點上牛黨尤為明顯。他們對宦官的態度大抵可分三種：其一是黨人與宦官中某些人關系較為密切。如李宗閔在文宗朝因宦官之助而入居相位，引拔同年牛僧孺並列顯秩，排擠政敵李德裕出鎮義成。楊嗣復則執政於文宗開成年間，為援引李宗閔而“托宦人諷帝”（註：《新唐書》卷174李宗閔傳）。他與李玨同宦官薛季稜、劉弘逸有某種親近關系，曾一起面受文宗遺命，武宗即位後又同遭或誅或貶的厄運。 ? 態度之二是：雖然不與宦官勢力同流合汙，但也不敢直攖其鋒，公然