beck绝缘仪序在青少年中的应用.docxVIP

beck绝缘仪序在青少年中的应用 绝望是一个人对未来的负面概念，负面期望和悲观。Beck绝望量表 (Beck Hopelessness Scale, BHS)是自评式量表, 用于测量个体的绝望程度。绝望与自杀的关系较早引起关注, Beck等人的研究发现在抑郁病人自杀意念的背后普遍存在着绝望—对自身未来的消极期待或悲观, 绝望是预测自杀的有效指征之一, 而自卑、内疚等变量则缺乏敏感性。当绝望变量被控制时, 抑郁与自杀内容的相关关系消失, 而当抑郁变量被控制时, 绝望与自杀的相关关系依然存在。在儿童及青少年样本中绝望与自杀行为的关系仍不确定。Cole DA报道, 当抑郁被控制时, 在高中男生中, 绝望与自杀行为并不相关;在高中女生中仅有中等度相关。 西方研究证实, Beck绝望量表具有较好的信度和效度, 已被广泛应用于成年住院病人、青少年住院病人、老年门诊病人和非临床正常人群。本研究探讨Beck绝望量表中文版在青少年中测量的信度和效度, 探索该理论在中国文化背景下的适用性, 为将来的研究与评价提供不同被试群体的参照。 1 对象和方法 1.1 被试基本情况 2003-2004年在大连医科大学选取192名心理系大学生, 在辽宁省大连市庄河县取292名高中生。发放问卷484份, 收回有效问卷481份。其中男267人 (55.5%) , 女214人 (44.5%) ;平均年龄20±2岁, 平均受教育年限12.7±2.1;居住地为农村282人 (60.13%) , 城市187人 (39.87%) , 缺失12人;按被试对自身生活条件的主观满意程度分为:家庭经济状况富裕24人 (5.03%) , 一般404人 (84.70%) , 贫穷49人 (10.27%) , 缺失4人。答题者均知情同意。 1.2 工具 1.2.1 服刑人员的期望评分 为自评量表, 由20条项目组成, 采用1-0 (正误型) 评分, 总分范围0-20分, 评分越高表明绝望程度越高, 据认知理论研究中心建议BHS分值的解释标准:0-3分正常, 4-8分轻度绝望, 9-14分中度绝望, 大于14分重度绝望。绝望量表可归因为三类因子, 分别是①对未来的感觉:条目1、6、13、15、19;②动力丧失:2、3、9、11、12、16、17、20;③对未来的期望:4、7、8、14、18 (提取因子负荷大于0.5的项目定义因子的含义, 条目5、10因子负荷分别是0.45、0.41, 故删除) 。本次研究用1-5级评分绝望量表, 以便于分析绝望程度和自杀意念强度的等级相关。20个条目中9项为正性描述, 11项为负性描述, 凡负性条目均为反序计分。 1.2.2 各部位属性属性种自杀意愿越强,其意图越强 为自评量表, 用来量化和评估自杀意念。有19个条目, 分值强度从0-2, 总分范围0-38。总分越高, 自杀意念越强。自杀意念有无的判断标准:①没有自杀意念, 前5个条目均为0;②有轻度自杀意念, 条目4和条目5 均为0, 且条目1或条目2或条目3大于0;③自杀意图, 条目4或条目5 大于0, 且条目1或条目2或条目3有一个大于0或等于0。该量表内部一致性检验α系数为0.84-0.89。 1.2.3 建立法律服务专家指导锚点 中文量表的翻译及回译由心理学专业人员反复修改后完成, 并由一名在国外从事社会学具有一定量表使用经验的专家指导, 确保译文忠实于原文, 翻译准确。 1.3 统计方法 进行描述性分析、t检验、相关分析、方差分析、因子分析、KMO抽样适度测定和Bartlett球形检验。 2 结果 2.1 表中每个元素的得分的描述统计 项目3和7中存在个别样本的缺失, 在以下的分析中删除存在缺失项目的样本, 有效样本数为481例。 2.2 可靠性分析 2.2.1 项目与总分的相关分析 表2 显示, 20个项目与总分之间的相关系数在0.19-0.70之间, 平均相关系数为0.52, 均具有统计学意义。 2.2.2 重测和相关系数 Beck绝望量表的总Cronbach α系数为0.85。间隔一周后对86个大学生样本 (26个男性, 60个女性) 进行重测, 重测前样本绝望量表总分平均值为40.7±7.9, 重测后总分平均值为41.8±8.5, 配对t检验t=-1.430,P0.05。两次测试间的相关系数r=0.62,P0.001。绝望量表各维度的内部一致性和重测信度见表3 (条目5、10因子负荷小于0.5没有被纳入) 。 2.3 效果分析 2.3.1 探索性因子分析法 KMO抽样适度测定值为0.91, Bartlett球形检验值为2514.84,P0.001, 显示本数据适于因子分析。利用探索性因子分析法对绝望量表的20个项目提取因子, 经最大方差旋转法旋转后提取三个特征根大于1的因子, 依次命名