基于火灾风险分析的布达佩斯古建筑安全评估.docxVIP

基于火灾风险分析的布达佩斯古建筑安全评估 抗菌性能分析 拉萨中心的马布里山（洪山）是西藏最大、最完整的宫殿建筑。这是西藏古建筑艺术的精髓。布达拉宫古建筑与文物不可再生,一旦发生火灾,将会造成毁灭性的后果。因此,确保布达拉宫的防火安全,成为保护西藏珍贵历史文化遗产的一项紧迫而又重要的任务。然而,布达拉宫古建筑的防火保护不同于其它一般工程,简单套用有关建筑防火规范是相当困难的,甚至是不可行的。它既要采取与布达拉宫历史文物价值相适应的火灾安全水平,又要保留布达拉宫固有的历史风貌,还要尊重藏族的宗教习俗。对布达拉宫这类具有重要历史和文物价值的古建筑进行防火保护,分析和提高其火灾安全水平,一般开展以下五步骤的工作:a.火灾危险性调查;b.紧急的火灾安全措施;c.火灾安全评估;d.火灾风险分析;e.火灾安全管理。本文主要针对步骤a和d的内容,对布达拉宫古建筑展开火灾风险分析。这将有助于火灾隐患的确定和消除,有助于提高布达拉宫古建筑的安全性,为布达拉宫防火保护工程设计和消防监督提供技术手段。 1 火灾蔓延风险评估 火灾危险性调查,就是调查影响布达拉宫火灾风险的各因素的现状,这是开展火灾风险分析等工作的基础。通过调查,识别可能的着火源以及可燃材料;由建筑结构等特性来评估火灾蔓延的风险;了解水喷淋装置、通风口以及其它消防设施的配备情况;也要审核火灾安全措施的计划、组织和管理情况。 布达拉宫古建筑是一建筑群体,结构复杂,规模庞大,将近1 000间房屋纵横交错。根据建筑自身特点及历史文物价值,对其中一些重点区域进行了多次现场调查。布达拉宫火灾危险性调查主要包括:建筑物的自身状况、着火源的控制、消防设施的配备、人员安全疏散设施、消防安全管理等几个方面, 调查结果见表1。 2 火灾风险因子 根据ISO/PDTS 16732,火灾风险定义为潜在火灾事故发生概率及产生的后果。引进“量”的概念是进行火灾风险分析和比较的基础,严格的定量分析应当以基于统计方法的事故概率和基于火灾动力学的火灾后果为基础。但由于西藏地区古建筑火灾事故数据资料的缺乏以及其它方面的限制,准确计算布达拉宫火灾事故的概率是困难的,甚至是不可行的。火灾风险分析不能完全科学化和定量化。半定量的火灾风险分析方法,过程简单,应用广泛,适合于特殊建筑的火灾风险分析。 作者引进古斯塔夫(Gustav Purt)的思想,将建筑物火灾危险度分为GR和IR。但古斯塔夫提出的公式不适合布达拉宫古建筑的特殊情况,因此作者重新定义了火灾风险因子,每个因子对应火灾危险源的不同特性。对这些影响火灾安全或风险水平的简单因子划分等级并进行量化。每个因子的取值是依据其在火灾风险中所起作用的不同而确定大小的,一般基于以往火灾案例及专家多年的知识积累和工作经验。然后这些赋值通过数学函数表达式,得到某种形式的分度值。它表征了布达拉宫古建筑不同区域的相对危险水平,从而区分出不同区域的火灾危险程度。 2.1 c+q可燃物火灾负荷因子l 古建筑火灾不但会导致人员伤亡,同时由于其自身具有重要的历史和文物价值,还会造成不可挽回的重大文物和经济损失。因此,古建筑火灾危险性应包括火灾对建筑物本身的破坏以及对建筑物内部人员和财产伤害两个方面。对建筑物本身的破坏用GR表示,对建筑物内人员伤害和财产损失用IR表示。两方面的危险程度共同决定了建筑物的火灾危险性。 根据影响布达拉宫古建筑火灾风险的因素,定义古建筑的GR如下: 其中:Qm为可移动的火灾负荷因子,表示建筑物室内可移动的燃烧物对GR的影响;C为易燃性因子,表示可燃物的易燃性能;Qi为固定的火灾负荷因子,表示建筑物构件中的可燃材料;I为点火源因子,Il,Ic,Ig,Ie分别表示古建筑内灯具、香火炉、酥油灯以及电气线路等着火源对GR的影响;B为危险度减小因子,考虑一些使火灾危险度下降的因素;L为灭火因子,是灭火能力的概念数值,Lp,Lh分别表示消防设施配备及人工灭火因素。 影响火灾危险度的各系数的取值范围,是依据其在火灾危险度中所起作用的不同而确定大小的。下面分别对各个因子的取值进行讨论。 可移动火灾负荷因子Qm包括了经幡、哈达、宝塔伞、唐卡、幔帐、垂帘等易燃物品,还包括了一些木制藏柜、经书、桌椅台架等,通常采用折合标准木材的方法来表示。表2给出了移动可燃物与Qm的关系。 C表示可燃物的燃烧性能,根据《建筑设计防火规范》的有关规定,可燃物的燃烧性能可分成5个等级。基于此,作者对每个燃烧等级赋于一个C值,表3给出了C的取值。 固定火灾负荷因子Qi为包括了建筑构件中的木柱、梁、檩等可燃材料,这种火灾荷载一经形成,将不会改变。它也是折合木材量来表示,表4给出了相应木材量与Qi的取值关系。 点火源因子I包括了灯具、香火炉、酥油灯以及电气线路等因素,表5给出了Il,Ic,Ig,Ie的分级及其取值。 灭火