由文学思潮到文学论争思潮与争鸣现实主义·现代主义·纯文学的反思《中国新文学大系 (19772000年) ·文学理论卷》导言之一.docxVIP

  • 5
  • 0
  • 约1.21万字
  • 约 9页
  • 2023-12-04 发布于广东
  • 举报

由文学思潮到文学论争思潮与争鸣现实主义·现代主义·纯文学的反思《中国新文学大系 (19772000年) ·文学理论卷》导言之一.docx

由文学思潮到文学论争思潮与争鸣现实主义·现代主义·纯文学的反思《中国新文学大系 ) ·文学理论卷》导言之一 《理论》第二卷被称为《思想与辩论》。其实文学理论的建设与文学论争是无法截然分开的,它与第一卷的分工仅仅在于:第一卷的内容偏重于基础理论的人文精神的复兴与建设,第二卷的内容更多是偏重于文学创作,与当代文学创作思潮直接相关。因此有关本卷的介绍,也偏重于对当时文学思潮和文学争论的背景的说明。 第一个专辑“文学揭露的限度与自由”涉及下列社会、文化事件:1979年4月5日, 《广州日报》发表题为《向前看呵!文艺》的文章, 作者把近两年来揭露“四人帮”的作品归为“向后看的文艺”, 不利于鼓舞人民“团结一致向前看, 团结一致搞四化”。文章发表后立即引起争论, 紧接着, 由《河北文艺》1979年6月号发表的青年作家李剑的《“歌德”与“缺德”》一文, 对“伤痕文学”进行了尖锐的政治批判和谩骂, 这实质上触及了文艺创作究竟是为权力政治服务还是坚持真正的现实主义批判精神, 也就是现实主义文学在社会主义社会的批判限度问题。该文发表之后, 被人形容为“春天里的一股冷风”, 作家们群起攻之, 捍卫萌芽状态的创作自由意识。由于“文革”后中共文艺路线放弃了“以阶级斗争为纲”的路线, 反复申明要贯彻“双百方针”, 所以李剑的文章就显得不合时宜。根据当时中宣部部长胡耀邦的建议, 中宣部领导

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档