第四章、抽样(最新整理版).pptxVIP

第四章抽样总体抽取样本推断总体样本

第四章抽样1.抽样的意义与作用2.概率抽样的原理与程序3.概率抽样方法4.非概率抽样方法5.样本规模与抽样误差

一、抽样的意义与作用1.抽样的意义与作用人们在研究某个自然现象或社会现象时，往往会遇到不方便、不可能或不必要对所有的对象作调查的情况，于是从中抽取一部分对象作调查，这就是抽样复杂的社会现象有限的抽研样究资源抽样主要涉及和处理有关总体与部分之间的关系问题。抽样作为人们从部分认识整体这一过程的关键环节，其基本作用是向人们提供一种实现“由部分认识总体”这一目标的途径和手段

一、抽样的意义与作用抽样的作用抽样是社会研究的主要内容之一，也是社会调查的一个重要步骤。它与研究目的及研究内容紧密相关。它直接关系到资料的收集、整理与分析。它还涉及到整个研究的费用以及应用的范围。抽样是否科学，直接关系到研究的成败

侯选人《LiteraryDigest》预测%选举结果%罗斯福4362兰顿5738一个著名的案例——抽样中的泰坦尼克事件1936年美国正从经济大恐慌中复苏，全国仍有9百万人失业．当年的美国总统大选，由民主党员罗斯福与共和党员兰登进行角角逐．《文学文摘》（LiteraryDigest）杂志对结果进行了调查预预测．他们根据当时的电话号码簿及该杂志订户俱乐部会员名单，邮寄1千万份问卷调查表，回收约240万份．工作人员获得了了大量的样本，对此进行了精确的计算，根据数据的整理分析结果，他们断言：在总统选举中，兰登将以370∶161的优势，即以57%比43%，领先14个百分点击败罗斯福．与之相反，一个名名叫乔治?盖?洛普的人，对《文学文摘》调查结果的可信度提出质质疑．他也组织了抽样调查，进行民意测验．他的预测与《文学文摘》截然相反，认为罗斯福必胜无疑．结果，罗斯福以62%比38%压倒性地大胜兰登．这一结果使《文学文摘》销声匿迹，而盖洛普则名声大噪．

年代候选人盖洛普民意测验结果（%）总统选举真实结果（%）盖洛普误差（%）2000布什48.047.9+0.11996克林顿52.049.2+2.81992克林顿49.043.3+5.71988老布什56.053.9+2.11984里根59.059.2-0.21980里根47.050.8-3.81976卡特48.050.1-2.11972尼克松62.061.8+0.21968尼克松43.043.5-0.51964约翰逊64.061.3+2.71960肯尼迪51.050.1+0.91956艾森豪威尔59.557.8+1.71952艾森豪威尔51.055.4-4.41948杜鲁门44.549.5-5.01944罗斯福51.553.8-2.31940罗斯福52.055.0-3.01936罗斯福55.762.5-6.8从美国总统大选预测看抽样的效率：

一、抽样的意义与作用抽样的概念在我们的日常生活中经常存在着抽样。如抽血化验，尝试水温，窥一斑而知全豹。抽样（sampling） 从组成某个总体的所有元素的集合中，按一定的方式选择或抽取样本的过程抽样调查，就是从研究总体中抽取一部分代表加以调查研研究，然后用所得结果推论和说明总体的特性。总体（population）：构成它的所有元素的集合样本（sample） 从总体中按一定方式抽取出的一部分元素的集合抽样单位（sampling unit）一次直接的抽样所使用的基本单位

一、抽样的意义与作用抽样框（samplingframe）抽样范围，指一次直接抽样时总体中所有抽样单位的名单参数值（parameter）是对总体中某一变量的综合描述，或总体中所有元素某些特征的综合数量表现。最常见的的参数值是总体某一变量的平均值。统计值（statistic）是对样本中某一变量的综合描述，或样本中所有元素某些特征的综合数量表现。根据样本计计算出来的关于样本变量的数量表现置信度（confidencelevel）总体参数值落在样本统计值某一区间内的概率，或者说，是总体参数值落在样本统计值某一区间内的把握性程度置信区间（confidenceintevalue）上述“某“一区间”，就是置信区间

二、概率抽样的原理与程序概率抽样：（1）每一个体有同等机会被抽（2）每一个体的抽取都是相互独立的

二、概率抽样的原理与程序概率抽样的逻辑同质性和异质性如果研究总体是完全同质的，抽样就没有必要；社会科学中的研究总体往往具有较强的异质性；为了实现“通

二、概率抽样的原理与程序概率抽样的逻辑(2)无意识抽样导致的偏差方便获取的样本：易得，但缺乏代表性;例如：如何获取由100个学生构成的样本访问者的偏好影响样本的代表性;例如：有意回避具有某些特征(“酷”,“冷”)的受访者抽样的地点影响样本的代表性例如：图书馆门口访问

概率抽样的逻辑(3)代表性和选择