中亚能源合作博弈.docxVIP

中亚能源合作博弈

能源问题不是一个简单的经济问题。这是国家基本利益和国家安全的基础之一。这是影响国家可持续发展和和平稳定的战略问题。随着世界经济的快速发展和全球能源消费速度的加快,油气等矿物燃料的有限性和不可再生性、分布上的不均衡性等因素使能源成为经济发展最稀缺的资源。为获取能源、保障本国经济发展,世界能源消费大国在世界范围内展开了激烈的争夺。

中亚自古以来就是连接欧洲和亚洲的重要地区,是古代“丝绸之路”的咽喉,是历史上的政治、军事、文化、经济、贸易、宗教的交织地带。中亚地区油气资源丰富,早在苏联时期就是天然气和石油的主要产地,对当时苏联经济的发展起到了重要作用。目前,随着中亚—里海地区油气资源储量的不断攀升,中亚地区受到世界各国空前的关注。

根据美国能源署的估计,哈萨克斯坦的石油储量可以达到130亿吨,天然气有6万亿立方米;土库曼斯坦的远景石油储量为63亿吨,天然气有15.5万亿立方米;乌兹别克斯坦的石油和天然气远景储量分别有30亿吨和2万亿立方米(1)。

中国近年来石油进口依存度高,2007年达到46.7%(2)。在纷繁复杂的中亚能源博弈中,中国如何利用地缘优势和经济发展优势,借助外交等多种途径开展与中亚国家的能源合作成为重要的研究课题。

一、合作游戏的要素和利益分析

(一)中亚石油合作博弈的参与方是中亚内外消费国

中亚能源合作博弈的局中人包括中亚产油国和

※张新花:新疆大学经济与管理学院博士研究生;何伦志:新疆大学教授、博士研究生导师

愿意并能够在中亚地区获得石油资源的国家。这包含了博弈的各方:一方是中亚产油国,中亚共有5个国家,但是为了分析的方便,我们将中亚5国作为一个整体参与博弈,并统称其为中亚产油国;博弈的另一方是能源消费国,这些国家既要有参与博弈的意愿,也要有参与博弈的可能。由于任何国家都想得到更多的石油,从这一点来说,任何国家都有可能成为博弈局中人。但由于国际政治格局和地缘政治的影响,使得大国在中亚地区能源开发中有更多的话语权。综合对石油的实际需求和国际关系的影响,当前局中人包括但不局限于:中亚产油国、俄罗斯、美国、欧盟、中国、日本、印度等。能源消费国之间在对待中亚石油上具有相似的战略目标,但相互之间又存在利益冲突,因而易于结成联盟。

在中亚石油合作博弈中,事实上存在两个不同的博弈:第一个博弈,冲突双方是中亚产油国与石油消费国;第二个博弈各方是石油消费国之间的博弈,这个博弈以中亚石油为媒介,决定所有消费国所能获得的总的中亚石油量和各个消费国分别获得的量。

(二)中亚石油消费国参与国在竞争中的博弈

中亚产油国自独立后一直在谋求主权独立和经济发展,保证国家安全和国内经济发展是其基本的战略目标。而蕴藏丰富的石油资源正好成为其实现这一目标的有效武器。通过石油出口的分配,中亚产油国在大国政治间保持平衡的同时获得更大的经济效益,实现自己的战略目标。

中亚产油国的地理位置非常重要,曾长期作为前苏联加盟共和国,又蕴藏有丰富的石油资源,这些因素决定了中亚国家在激烈的国际竞争中充分利用其比较优势作为杠杆,在当今多极化的国际格局中采取平衡战略,才能更好地维护自己的国家安全和利益。在中亚石油消费国(参与国)实力均衡的假设下,意味着任何单方面都不能为中亚提供一个足以让其满意的国际政治和安全环境。因此,对中亚国家而言,它不会只单独同一个国家签订石油合作协议(这样只会招致其他大国的报复),而一个多边合作格局才是中亚石油战略的最优选择。

根据生态链中复杂性使系统趋于稳定的原理,在有限个数内,参与国个数越多,中亚国家所处的国际环境就越稳定、对其国家安全和发展也就越有利。

对石油消费国而言,它不可能随心所欲地得到其想要的石油,因为它必须为此支付足够多的代价(经济利益和政治利益)。

在这个博弈过程中,无论是中亚产油国还是石油消费国,他们的期望都是得到最大化的效用,但他们之间又互相制约,只能在相互博弈的过程中达到一个均衡状态。

当石油消费国之间形成合作联盟,假设在一个联盟中有n个参与国,则这个联盟形成并保持的基本条件是必须满足下面两个条件:

1.联盟的总成就大于单一行动的总成就

2.每个欧盟国家在本国获得的收入分配不得低于他们单独行动的收入

二、交叉博弈过程

石油消费大国对中亚石油的博弈是一个复杂的交叉博弈过程。从博弈对象来看,石油消费国要进行两个方向的博弈,即与中亚产油国的博弈和消费国之间的博弈。

(一)中亚石油的源出效率与效益的关系

对石油消费国而言,其选择参与策略的条件是,从中亚获得的石油效用不小于其期望值。也就是说,对消费国而言,获得中亚石油的价值仅由它对中亚石油的需求量决定。

中亚产油国出口石油获得的效用包括经济效益和政治效益两方面。即在经济收益上分别出口的经济收益不小于总出口的收益;在政治安全效益上,总的政治安全效益为正,