乳腺良性肿瘤应用乳晕入路切除术治疗的效果分析.docVIP

乳腺良性肿瘤应用乳晕入路切除术治疗的效果分析

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：乳腺良性肿瘤应用乳晕入路切除术治疗的效果分析 1

1.资料与方法 2

1.1一般资料 2

1.2方法 2

1.3评定方法 3

1.4统计学方法 3

2.结果 4

3.讨论： 5

文2：乳晕入路切除乳腺良性肿块60例 6

1资料与方法 7

2结果 8

3讨论 8

原创性声明（模板） 9

正文

乳腺良性肿瘤应用乳晕入路切除术治疗的效果分析

文1：乳腺良性肿瘤应用乳晕入路切除术治疗的效果分析

乳腺良性肿瘤在临床中属于一类较常见的疾病，此类疾病的病发率在乳腺肿瘤中占据了百分之六十左右，其主要的病发群体为年轻女性病患，临床症状以乳房肿块以及乳房胀痛为主，而乳房胀痛的产生频率通常与病患的月经周期有一定的关联性。就乳腺良性肿瘤中来看，乳汁瘤与乳腺纤维腺瘤的产生率最高，乳腺纤维瘤的诊断要点为肿瘤边界清楚、肿瘤表面平滑坚硬，同时皮肤以及连接组织无粘连情况产生。乳腺良性肿瘤极少会有恶化情况产生，在治疗时需采用手术切除治疗法。手术切除治疗易在女性乳房遗留瘢痕，这对于大部分女性病患是不易接受的，所以，病患在治疗前都希望医师可以确保乳房的形态与功能。为保证乳腺良性肿瘤的治疗效果，本文针对收治的100例乳腺良性肿瘤病患进行研究，分析乳晕入路切除术的治疗效果。

1.资料与方法

1.1一般资料

本研究于2017年10月-2018年10进入我院治疗乳腺良性肿瘤的100例患者实施针对性研究分析，入选病患被分成两个独立的研究小组，即为对照组与研究组，每一研究小组中分别有病患50例，均为女性病患，对照组病患年龄为18-39岁，平均年龄（26.21±2.99）岁，病程为3个月-4年，平均病程（2.45±1.07）年。对入选100例病患的临床资料展开比对分析，差异不大P＞0.05，有一定的比较价值。

1.2方法

100例病患在手术前需要为其拟定切口长度，同时运用肿胀麻醉法进行麻醉处理，对照组病患在治疗过程中仅采用传统乳腺肿瘤切除术，针对肿瘤的具体位置在肿块位置进行一个放射状切口，肿块完全暴露后切除掉。研究组运用乳晕入路切除术进行治疗：首先，在病患乳晕入路行一切口，运用甲状腺拉钩将切口拉开，沿着乳管走向于乳腺腺体被膜与皮下脂肪组织之间切开至腺体表面。其次，再经皮下朝着肿瘤方位实施分离处理，再通过血管钳夹住腺体组织加以牵拉处理，腺体组织明晰的暴露于术野下，从乳管方向位置着手纵向切开乳腺组织，同时分离肿块薄膜，最终切除肿块，如果肿块直径小于0.5厘米可用手在标记处按摩寻找，将微小组织与肿瘤切除，电凝止血处理，缝针。

两组病患在完成手术后全部给予医院常规抗感染治疗，于手术三天换药，拆线为术后7天。

1.3评定方法

对比两组病患的术中出血量、疤痕大小、切口愈合情况、乳房外型、并发症产生情况以及住院时间。

1.4统计学方法

本研究全部数据均采用SPSS19.0处理软件加以统计分析，±s代表数据的计量资料，同时采用X2对数据差进行检验。结果呈现P＜0.05时，说明结果明显，有一定的统计学意义P＜0.05。

2.结果

比较两组病患的术后并发症，研究组共有2例产生了术后并发症（4.00%），即1例切口血肿与1例切口感染，而对照组共有7例产生了术后并发症（14.00%），即4例切口血肿与3例切口感染，研究组并发症比对照组多，差异有一定的统计学意义P＜0.05。

对比研究组与对照组病患的临床治疗情况，研究组无论住院时间、手术出血量、拆线时间以及疤痕大小均比对照组更佳，差异有临床对比价值P＜0.05，见表1。

表1比较两组病患的临床治疗情况（±s）

3.讨论：

随着女性病患疾病认知意识的不断提升，一些患有乳腺良性肿瘤且行手术治疗的病患会对术后乳房治疗的形态较关注，为此，选择最佳的手术方式在临床中成为较关注的重点问题。就乳腺良性肿瘤病患而言，实施传统手术法会在肿瘤表面切开一个放射状切口，切口会因肿瘤的大小而延长，此术式尽管对肿瘤切除更有利，但是在手术后会形成极明显的瘢痕，最终造成乳房不对称以及弹性降低的问题。运用乳晕入路切除术不仅可以保留切除意犹未尽，同时还能减小手术瘢痕，确保病患术后乳房的美观性的弹性。

在研究中，研究组与对照组病患分别采用不同的手术治疗方式，比较两组病患的术后并发症，研究组共有2例产生了术后并发症（4.00%），即1例切口血肿与1例切口感染，而对照组共有7例产生了术后并发症（14.00%），即4例切口血肿与3例切口感染，研究组并发症比对照组多，差异有一定的统计学意义P＜0.05。

由上可见，对比传统手术治疗法，乳晕入路切除术实施于乳腺良性肿瘤更能提升治疗效果，有