辩论赛评分表.docxVIP

辩论赛评分表

团队评分表（100分）

评分要点 正方 反方1.开篇立论逻辑清晰，言简意赅，

论点明晰，分析透彻

开篇立论

2.论据内容丰富，引用资料充分恰当、准确

（10分）3.分析的角度和层次具有说服力和逻辑性

4.语言表达流畅、有文采

表达清晰、论证合理而有力

攻辩

（20分）

攻辩小结

（10分）

回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）3．推理过程合乎逻辑，事实引用得当1．全面归纳对方的矛盾差错，并作系统的反驳和攻击2．辩护有理有据及有力，说服力强

自由辩论

攻防转换有序，把握论辩主动权

（25分）

（25分）2．针对对方的论点、论据进行有

力反驳

3.语言表达清晰流畅,事实引用得

当

总结陈

1.全面总结本方的立场、论证，系

词

统反驳对方的进攻，为本方辩护；

（15分）2.语言表达具有说服力和逻辑性

观众提

辩驳有理有据有力，说服力强，紧

问（10

密贴合本方观点

分）

辩论队整体形象；辩风、整体配合、

团队配

语言运用、临场反应（语言、风度、

合及临

举止、表情）；有团队精神，相互

场反应

支持；论辩衔接流畅；反应敏捷，

（10分）应对能力强；问答形成一个有机整

体

团体总分

个人评分表（100分）

正方 反方

评分标准 一 二辩 辩

三 四 一 二 三 四辩 辩 辩 辩 辩 辩

普通话标准、语速适中

语言表达（20分）

逻辑推理（20分）

辩驳能力（20分）

口头、肢体语言和谐

修辞得当、表达合理

表达流畅、说理透彻

逻辑推理过程清晰

论证结果合理、有力

提问简明扼要，设问针对性强

回答问题精准、处理问题有技巧

反驳有理有据、引用实例恰当

4.引用实例恰当

4.引用实例恰当

临场反

1.反应敏捷，用语得

应（15

体，

分）

2.技巧多元得当

1.分工合理、协调一

致

整体意

2.衔接有序、互为攻

识（15

守

分）

3.自由辩论思路清

晰，气氛调节有度

1.仪态、着装合理

综合印

2.台风与辩风,有风

象（10

度及幽默感

分）

3.尊重对方辩友、评

委和观众

个人总分