秘书法律基础.pptVIP

秘书法律根底;一、法律是社会生活的“游戏规那么〞

二、法律是成年人的“游戏规那么〞

三、法律是让人成为好人的“游戏规那么〞

四、法律是解决纠纷的“游戏规那么〞

;当秘书为什么要学法律？;;第一章法的根本理论;法律是什么呢？;公民法律意识调查;案例2：张家有子张三，已过而立之年，但整日游手好闲，

无恶不作，危害乡邻，父母对其亦深恶痛觉，多

次对周围邻里说没有这个儿子，后来其父母在报纸

上发表声明，与张三脱离父子关系，以后张三的一

切行为，均与父母无关。在报纸上发表此声明后，

到当地公证处办理了公证。请问：张三父母以上行

为是否有效？;谁能答复这些问题？;问题？？;法律的历史类型;;黄帝的大臣皋陶【皋繇】〔相当于现在的最高法院院长〕处理案件时，有时原告和被告两造争执不休，连英明的皋陶大人也很难断定是非，就常常请獬豸来帮助。它用它的独角去抵触谁，用口去咬住谁，谁的官司就输了，那个人就被判定为有罪。;;;结论：法，起源于水;;“法〞的初步认识;古希腊法哲学思想三豪杰——

西方法学思想之源;第一章法的根本理论;法的概念;;我们生活在充满规那么的世界中;法的特征;※张德军见义勇为案;陈梦吉〔周星驰饰〕：“被判环首之刑，并非被判环首死刑。法律就是法律每个字每个符号都不能更动!

法庭最后决议，环首刑罚已经执行，阿欢可以重获自由。;;法的作用;;;;;;法作用的局限性;泸州遗产继承案;;轰动全国的庐州“二奶遗赠案〞是一个较为显著的法理与民意冲突的案例。它也反映出法律在调整社会关系中的局限性,即在产生冲突时,民法到底更倾向于主体的意思自治还是公序良俗。

法律理论与民意的冲突—作为一种不容无视的冲突,究其根源是现代法律把人视为独立自由的平等主体,要求尽可能地限制国家权力:但是,作为社会人却不是完全自由的,而会受到社会标准的制约。

于是便会有上述事件的发生。;法的局限性的表现;法律局限性的危害

;法的效力;法的空间效力;1．在域内有效;2、在域外有效;法的对人效力;1、对中国公民的效力;2、对外国公民和无国籍人的效力;法的时间效力;法的溯及力;原那么上法律禁止溯及既往;例外：;法律关系;法律关系的特征;法律关系的三要素;?

?

?

?

?

;一、法律关系主体;一、法律关系主体;一、法律关系主体;一、法律关系主体;二、法律关系的内容;三、法律关系客体;三、法律关系客体;三、法律关系客体;三、法律关系客体;三、法律关系客体;三、法律关系客体;广州中山医院里的卖肾/肝广告;谁的心脏？;三、法律关系客体;凯文-卡特的普利策奖照片;三、法律关系客体;第二章行政法;案例分析

;行政概念的引入;一、行政法概述;二、行政法渊源;三、行政法的根本原那么;;;案例分析;分析结论;案例分析;分析结论;四、行政许可;五、行政处分;;4、行政处分的原那么;案例分析;;评析;5、行政处分的程序;六、行政复议;行政复议的功能;一级复议原那么;不调解原那么;合法性和适当性审查原那么;案例;行政复议受案范围;可申请复议的具体行政行为;可申请复议的具体行政行为;可申请附带复议的抽象行政行为;不可申请复议的事项;案例;行政复议管辖;不服地方各级人民政府具体行政行为的复议申请管辖;不服县级以上各级人民政府工作部??具体行政行为的复议申请管辖;不服派出机关、派出机构具体行政行为的复议申请管辖;对法律法规授权的组织的具体行政行为不服的，分别向直接管理该组织的地方政府、地方政府工作部门或者国务院部门申请行政复议。;其他情况;[案例]

某市某区人民政府决定将区建材工业局管理的国有小砖厂出售。小砖厂的承包人以侵犯其经营自主权为由提出行政复议申请。

问题：本案的行政复议机关应当是市国有资产管理局、市经济贸易局、市人民政府以及区人民政府中的哪一个？;分析要点;【案例】：银海医疗器械有限责任公司为提高知名度，扩大产品销路，于1999年开展了“与消费者面对面〞活动，但凡参加活动的人在购置了一台理疗仪后即可获得一定现金奖励。如介绍他人购置的，也按数量予以奖励。此活动开展后，银海公司的销售额直线上升，一个月内达数千万元。其后，国家某部委派人到银海公司所在地检查工作，得知银海公司的活动后，认为其活动为非法传销，决定没收其违法所得，并处以罚款20万元。银海公司不服