中美会计模式比较.pdfVIP

华东交通大学理工学院（国际会计）华东交通大学理工学院（国际会计）

前言

会计可以说是社会经济发展的产物，它是在经济的发展过程中为了方便计算和记录而

产生的一种计量模式，纵观会计发展的历史进程，不难发现客观环境因素对会计发展所起

的决定作用。环境是会计发展过程中的重要组成部分，它对会计的发展有着十分特殊和重

要的影响。每个国家的会计模式在一定程度上反映了该国特有的历史、文化、社会等方面

的国家的、民族的特色。要分析中美会计模式直之间存在的差异，首先必须了解中美会计

所承载的环境，分析两国间经济文化环境的差异之后再来分析会计模式（实务）间的差异。

一、背景文化环境下中美会计模式的比较

首先，美国作为一个世界经济强国，它是一个较为崇尚个人主义的国家，尊重的是人

的个性，强调个性的发展，社会结构松散，是一种呈“横向联系型”状态。人与人之间强调

平等，社会地位权力差距较小，人们在交往交流中都表现出一种均衡，民众对不确定、不

明朗因素反应较弱，善于接受新生事物和有差异的因素，敢于创新，是一个典型的“阳刚”

的社会，人们注重成就、英雄感、决断能力和物质上的成功。在这样的人文背景下，美国

会计模式就会呈现出以下特征：在会计管理模式上，更加强调专业导向、行业自律，较少

依赖于法律和政策，政府在会计管理上的作用非常有限；会计准则在制定和实施过程中，

强调制定会计准则的主体以民间职业团体为主，会计准则注重灵活性、可选择性；在会计

职业道德水平上，会计人员的专业水平高，会计职业的社会地位也高，具有较强的权威性；

在会计信息披露上，倾向于透明、公开，强调会计信息的公允性和决策相关性；在会计处

理方法上，强调真实反映和会计人员的专业判断，会计处理偏向乐观，并不断创新，保守

程度较低。

然而，我国从古至今不是一个崇尚个人主义的国家，一向推崇国家、民族、集体利益

高于一切，强调社会价值的实现，集体主义观念深入人心。由于长期受封建传统思想的影

响，民众对上下等级、长幼排序更是注重，社会的权距较大，人们对现存社会秩序容易接

纳，人们对不确定、不明朗因素反应较强烈，习惯于按规范行事，讲究中庸之道，不易接

受新生事物，冒险精神较差，思想观念偏向于传统、保守，也不象美国社会那样偏重“阳

刚”，中国的文化强调“饿死事小，失节事大”，追求精神胜利和精神享受。与此相应，虽

然我国改革开放以来，会计模式已经在与国际接轨的道路上迈出了巨大步伐，对美国的会

计模式也已有所借鉴和融合，呈现出以下特征：会计管理模式上，强调立法管理和行政管

理，虽然认为民间职业团体也有参与管理会计工作的必要，但主要是政府出面以法律、政

策等形式统一管理会计工作；在制定会计规范时总力求使各种会计主体的会计程序和方法

-1-

华东交通大学理工学院（国际会计）华东交通大学理工学院（国际会计）

偏向统一，并力求会计规范的完备化和法制化，强调会计规范的指令性和强制性；在会计

职业和道德上看，民间会计团体的规模和力量都很弱小，会计职业的社会地位至今仍较低，

会计人员的权威性不足，会计工作秩序仍较乱，会计工作的质量也还不高；在信息披露上，

偏向于适当揭示，不够透明和公开；在会计处理方法上，强调统一性，会计人员习惯于遵

守明文规定，不象美国那样提倡个人专业判断和灵活处理。并采取较保守的态度，严格遵

循历史成本原则。这样的会计模式应该说是符合我国目前的人文环境和总体会计环境的，

是符合我国社会主义市场经济体制的要求的，具有中国特色。与会计环境迥异的美国会计

模式相比，差异十分明显。

二、中美各种会计业务处理的比较二、中美各种会计业务处理的比较

2.1商品期货业务的比较商品期货业务的比较

比较中美之间商品期货的业务处理的不同首先从商品期货的业务的范围上看，由于我国

的商品期货业务并没有美国期货业务那样成熟，我国目前所能够开展的商品期货业务确实有

限,金融期货业务根本还未展开,在财政部颁布的两项规定中都没有对商品期货业务的范围

加以限定；而美国却不同，美国的市场开放程度高，市场经济较为成熟，美国财务会计准则

第80号公告对于期货合约会计核算的对象有一定的限制。只要在美国进行的标准期货交易

和在其他国家进行具有相似特征的期货合约,都应遵守该公告。该公告同时指出,外汇期货合

约、远期交易合同以及期权合约