第4课+中国历代变法与改革+导学案 高二上学期历史统编版（2019）选择性必修1国家制度与社会治理.docxVIP

PAGE

PAGE2

PAGE

PAGE1

第4课：中国历代变法与改革

一商鞅变法

1.时间地点

战国时期，秦国，前356年开始。

2.背景

（1）历史大变革。

（2）铁器使用，牛耕推广，生产力发展。

（3）生产关系急剧变动

（4）诸侯国为富国强兵，在兼并战争中自保强大，纷纷改革变法。

3.内容

（1）废井田开阡陌（废除井田制），分田给农民。

（2）重农抑商，奖励耕织。

（3）废除世卿世禄制。

（4）奖励军功

（5）什伍连坐。

（6）建立县制。

（7）强拆大家庭为小家庭。

4.影响

（1）顺应历史潮流，集各国变法之长。

（2）持续时间最长，涉及面最广，最彻底。

（3）打击了贵族特权。

（4）推动了社会转型，建立起君主专制制度。

（5）富国强兵，为秦统一全国奠定基础。

二北魏孝文帝改革

1.背景

（1）鲜卑族拓跋部建立北魏，统一北方

（2）战乱与交往，促进了民族融合。

（3）孝文帝从小由汉人冯太后抚养，深受汉文化影响。

2.内容

（1）俸禄制、均田制、三长制。

（2）迁都洛阳。

（3）汉服、汉姓、汉话、汉婚。

3.评价

（1）促进了北方民族融合，缓和了民族矛盾

（2）促进了北方社会经济发展，缩小了南北差距。

（3）为中国统一多民族国家的发展做出了重要贡献。

三、王安石变法

1.时间

北宋，宋神宗，1069年开始。

2.背景

（1）北宋建立之初，加强中央集权，导致三冗两积局面。

（2）政治腐败，财政困难，农民起义，边境受困。

（3）宋仁宗时期，范仲淹改革失败。

3.内容

（1）农业、商业、军事、科举、教育多领域。

（2）加强政府管理和控制，以图富国强兵。

（3）官府向衣民提供贷款，政府拨巨资从事商业经营，以图调控经济，增加收人。

（4）对农民进行编制管理和军事训练，以兵农合一的征兵制取代募兵制.

4.评价

（1）增加了政府收入，达到富国目的。

（2）加重了人民负担

（3）强兵效果不明显。

（4）引发激烈争议，统治集团内部分裂。

四、张居正改革

1.时间

明朝，明神宗，1572年开始。

2.背景

（1）明朝中后期，政治日益腐败，国库空虚，土地兼并严重，农民起义频繁发生，统治危机加深。

（2）张居正出任内阁首辅。

3.内容

（1）整顿吏治，加强官吏考核。

（2）裁减开支。

（3）清丈土地，改革税制，推行一条鞭法。

4、评价

（1）国家财政收人增加，社会矛盾缓和，统治危机缓解。

（2）张居正死后，除一条鞭法外，改革内容几乎全部被废除。

五、戊戌变法

1.背景

（1）鸦片战争后，内忧外患，半殖半封。

（2）甲午战败，《马关条约》刺激了民族危亡和维新变法意识。

（3）康、梁等创学会、办报刊、兴学堂，宣传维新思想。

（4）康有为《新学伪经考》《孔子改制考》为维新变法提供理论依据。

（5）公车上书拉开维新运动序幕。

（6）皇帝和太后产生矛盾，光绪帝想有一番作为。

2.过程

（1）1898年6月11日，光绪帝颁布“明定国是”诏书。

（2）9月21日，慈禧太后因禁光绪帝，康、梁逃亡。

（3）戊成六君子被杀。

（4）除京师大学堂，改革措施被废。

3.评价

（1）推动民族资本主义发展

（2）推动新思想传播，思想启蒙。

（3）冲击了旧式官僚体制。

（4）守旧势力强大。

（5）维新派无可靠社会基础，无严密组织，寄希望于无实权皇帝，必然失败。

六、清末新政

1.时间

清末，1901年开始。

2，背景

（1）统治危机。

（2）各地督抚的推动。

3.内容

1）改革教育，派遣留学生，废除科举

2）编练新军。

3）振兴商务，奖励实业。

4）改革机构和官制，中央设立资政院。

4、评价

1）客观上促进了中国民族资本主义的发

2）没有使清政府摆脱内外困境

拓展：

?春秋战国时期的改革变法，除了商鞅变法还有魏国李悝楚国吴起的变法

?所谓“三长制”：即以五家一邻，五邻一里，五里一党，各设一长，即“邻长”

“里长”和“党长”，有助重新整理户口方便收税。

?均田制属北魏开创（唐朝沿用），体现了北魏从游牧业向农业的转变。

你知道吗？我们今天很多熟悉的姓氏有可能就是北魏孝文帝时修政而来的，比如拓跋改为元，独孤改为刘，贺楼改为楼

北魏孝文帝少年有为，但英年早逝，去世时才33岁，可惜可惜。

北魏孝文帝政革引发内部巨大争议，太子带头反对被处死，孝文帝死后仅25年，北魏军事集团发动反汉化运动“六镇之乱”(想一想，他们反对的理由可能有哪些？），后北魏分裂为东魏、西魏。

王安石变法的失败非常令人唏嘘，最值得深思！中国古代史所有的失败遗憾，往往是因为有奸臣坏人，比如秦桧。但王安石变法不是，双方都是好人，王安石无论是政治魄力还是能力还是人品，都没话说。批评变法的司马北、苏轼，也是好人、有见识的人！王安石的出发点很好，但司马