中国能源低碳转型(2015—2050)：可再生能源发展与可行路径.pdfVIP

中国人口.资源与环境2018年第28卷第2期CfflNAPOPUL6n〇N，RESOURCESANDENVIRONMENTVol.28No.22018

马丽梅，史丹，裴庆冰•中国能源低碳转型（015—2050):可再生能源发展与可行路径•中国人口•资源与环境，2018,28(2):8-18.[MA

Limei,SHIDan,PEIQingbing.Low-carl3〇ntransformationofChina5senergyin2015—2050:renewableenergydevelopmentandfeasiblepath[J]•China

population，resourcesandenvironment，2018,28(2)：8-18.#

中国能源低碳转型（2015—2050):

可再生能源发展与可行路径

马丽梅1!2史丹2裴庆冰3

(1.深圳大学中国经济特区研究中心，广东深圳518060,

2.中国社会科学院工业经济研究所，北京100836,3.国家发展和改革委员会能源研究所，北京100038)

摘要在新一轮产业革命的背景下，第三次能源革命正悄然发生，中国也已走入能源转型的“十字路口”。现有关于能源转型路径的

研究，大多关注于能源转型本身，忽视了能源转型需要与经济发展阶段相契合的重要特征，即中国能源转型所面临的问题是何种能源

转型方案在近期所带来的成本能够被经济系统消纳包容，而在长期又能够推动经济的可持续增长？鉴于此，本文通过跨国比较以及

CGE模型研究中国的能源转型与经济发展。跨国比较分析发现，人均收入水平及一定的产业结构基础是能源转型的重要条件，从产

业结构及人均GDP的对比看，中国在近5年内如注重节能减排政策实施以提升能源利用效率，人均二氧化碳将在2035年甚至更早进

入排放的“下降期”，选择何种能源转型道路是当前中国所必须面临的重要问题。本文根据模型演化结果及跨国经验分析，将中国能

源转型的可行路径分为三个阶段=2015—2025年，中国经济进入“新常态”，正经历经济增长换挡期、结构调整阵痛期和前期刺激政策

消化期“三期叠加”的关键阶段，也是跨越“中等收入陷阱”的重要时期，能源转型应采取“温和”手段，高比例的可再生能源发展目标

将对经济产生较大负向冲击，不具备可行性)2025—2035年，是能源转型方向确定期，可以制定较高比例的可再生能源发展目标，亦可

逐步挖掘化石能源自身的“清洁潜力”，转型方向应与新一轮产业革命紧密联系)2035—2050年，为能源转型的成熟期，可再生能源发

展将步入崭新阶段，中国能源系统或将呈现两种可能，一是到2050年实现一次能源消费结构中可再生能源占比达到60T以上；二是

局部地区实现100T的可再生能源供应，而整个能源供应体系呈现出化石能源与非化石能源平分秋色的局面。

关键词能源转型;产业革命;可再生能源；中等收入陷阱;低碳发展

中图分类号F062.1文献标识码A文章编号1002-2104(2018)02-0008-11DOI：10.12062/cpre.

当前，中国已走人能源转型的“十字路口”，而与此同清洁高效利用技术（如煤基多联产能源系统技、CCUS

时，未来十年也是中国经济发展重要的十年，是实现工业等)应成为中国重点关注的技术领域[3]。历史经验表明，

化以及“两个百年”目标的关键期，也是能否跨越“中等收工业革命与能源革命几乎同时发生，能源革命能够推进工

人陷阱”的重要阶段。作为能源大国，中国的能源转型备业革命以及生产力的极大提高[4]，而现有的可再生能源转

受世界关注，国内外学者以及能源相关研究机构纷纷提出型方案大多是基于气候变化的视角，往往忽视了中国的能

了各自的方案。归纳总结来说，主要有两