养慕文化传播（广东）有限公司、广州侯歌全案广告策划有限公司合同纠纷民事一审民事判决书裁决书.pdfVIP

广东省广州市白云区人民法院

民事判决书

***********

原告（反诉被告）：养慕文化传播（广东）有限公司，住所

地广东省广州市越秀区云泉路163号34栋101-107房。

法定代表人：徐学明。

委托诉讼代理人：邱帆，该司员工。

被告（反诉原告）：广州侯歌全案广告策划有限公司，住所

地广东省广州市白云区云城街机场路1438号之三尚明大厦1201

室。

法定代表人：侯伟琼。

委托诉讼代理人：晏玲，湖南天朋律师事务所律师。

原告（反诉被告）养慕文化传播（广东）有限公司（以下简

称养慕公司）与被告（反诉原告）广州侯歌全案广告策划有限公

司（以下简称侯歌公司）合同纠纷一案，本院于2022年1月17

日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反

诉被告）养慕公司的委托诉讼代理人邱帆，被告（反诉原告）侯

歌公司的委托诉讼代理人晏玲到庭参加诉讼。本案现已审理终

结。

原告（反诉被告）养慕公司向本院提起本诉请求：1.判令侯

歌公司向养慕公司退还服务费人民币10万元整。2.判令本案诉讼

费全部由侯歌公司承担。事实与理由：2019年6月10日，养慕公

司与侯歌公司签订总价为20万元的品牌策划合同，策划内容为品

牌文化升级，VI设计，SI设计。双方约定，2019年6月12日前

养慕公司向侯歌公司支付服务费10万元，侯歌公司完成VI设计

后，养慕公司向侯歌公司支付6万元，侯歌公司完成所有工作

后，养慕公司支付4万元。签订合同后，养慕公司于2019年6月

12日向侯歌公司支付服务费10万元人民币。养慕公司按合同约定

支付10万元后，侯歌公司至今未按合同约定完成养慕公司要求的

品牌文化升级，VI设计，SI设计等服务策划内容。养慕公司多次

要求侯歌公司按合同约定提供合同约定的设计服务，但侯歌公司

均未能完成。为维护养慕公司的合法权益，特提起诉讼。

被告（反诉原告）侯歌公司本诉答辩称：第一，养慕公司称

侯歌公司至今没有按照合同约定完成养慕公司要求的品牌文化升

级等服务策划内容，与事实不符。第二，侯歌公司已经按照约定

完成了服务策划内容，且工作成果已经得到了养慕公司的验收和

认可，养慕公司因为投资方向的变更叫停了项目，为了减少自身

的损失而拒绝向侯歌公司支付后续的服务费，有违诚信。

被告（反诉原告）侯歌公司提起反诉请求：1.判令确认双方

于2019年6月10日签订的《品牌策划合同》合法、有效。2.判

令养慕公司继续履行合同，并向侯歌公司支付10万元余下合同

款。3.判令由养慕公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：

2019年6月10日，双方签订《品牌策划合同》，约定由侯歌公司

为养慕公司旗下“哈尼印象”品牌提供策划，双方约定侯歌公司

提供的品牌策划分为两个阶段，服务项目包括为“哈尼印象”进

行品牌文化升级、VI设计、SI设计，品牌策划服务费为20万

元，由养慕公司分三次支付给侯歌公司，签订合同3日内支付50%

即10万元，侯歌公司完成VI设计于2019年7月3日前支付30%

即6万元，侯歌公司完成所有工作于2020年1月3日前支付20%

即4万元。双方合同中还约定，乙方所有宣传推广策划方案及相

关建议方案应以书面形式向甲方汇报，甲方审查后应以书面形式

告知乙方执行方案，未书面通知的应视为同意执行方案。合同签

订后，侯歌公司随即为养慕公司开展策划活动和服务，并按照合

同约定在2019年6月30日前完成了合同约定的品牌文化升级、

VI设计，于2019年7月完成了SI设计的策划文案，侯歌公司在

完成SI设计策划文案后，将策划文案发送给养慕公司，要求养慕

公司审查确定，但养慕公司在收到侯歌公司的策划文案后既未提

出任何修改意见，也未按照合同的约定以书面形式向侯歌公司告

知执行方案。其间虽经侯歌公司多次催促，但养慕公司法定代表

人均以在外出差等为由拖延至今，并拒绝向侯歌公司支付剩余合

同价款。侯歌公司认为，双方签订的《品牌策划合同》系经双方

充分协商后自愿签订，合同内容系双方真实意思表示，不存有欺

诈、胁迫等情