2023年下腔静脉滤器回收率主要内容.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2023下腔静脉滤器回收率主要内容

摘要

静脉血栓栓塞症是院内常见的致死性心血管疾病之一,应用下腔静脉滤

能大幅度降低致死性肺栓塞的发生率,同时下腔静脉滤器长期植入带来的

相关并发症不行无视。越来越多的指南推举当肺栓塞风险可控时应准时回

收腔静脉滤器。但是由于临床理念与技术进展差异,临床上下腔静脉滤

的总体回收率并不高,大多数滤器最终还是永久性植入。削减滤器的并发

症并大幅度提凹凸腔静脉滤器回收率须做到以下3点:〔1〕明确植入指征,

严格选择,标准操作,精准植入。〔2〕植入后对滤器进展系统监测,准时

处理原发血栓,充分抗凝。〔3〕有效处理滤器内血栓,回收技术标准化,

充分利用多种介入技术提高回收率。

下腔静脉滤器〔inferiorvenacavafilter,IVCF〕是当前预防致死性肺栓

塞〔PE〕发生的一种行之有效的手段,适用于存在抗凝禁忌,抗凝失败及

其消灭并发症,和在充分抗凝根底上血栓进展的病人。随着IVCF的广泛

应用,也带来了诸多不行无视的问题,最主要的是滤的低回收率和相关

并发症。文献报道在美国IVCF平均回收率仅为34%,而英国可能更低,

这说明多数滤并没有被取出而永久性植入体内[1]。我国的滤回收率

相对较高,但是和医院级别及地域有很大差异,回收率为0~99%。滤

的长期植入可能产生诸多的并发症,如滤植入时出血、倾斜、移位、不

准确定位等,植入后产生苦痛、继发血栓形成、回收钩及脚支损伤下腔静

脉壁及损伤四周组织等,如穿透十二指肠、胰腺引起相关并发症等,取出

时产生滤器断裂等[2]。因而美国食品药品监视治理局〔foodanddrug

administration,FDA〕警告当不需要滤器发挥保护作用时尽快将其取出,

并建议滤器取出的最正确时间是植入后的29~54d[3]。中华医学会血管

外科学组的指南也明确提出滤器回收的重要性。如何提高滤器回收率、降

低并发症发生率?多数专家认可临床医生应从以下3个方面高度重视。

1明确植入指征,严格选择、标准操作、精准植入

滤器植入应严格把握植入的指征、时机,还应依据病人个体化差异如年龄、

病情不同〔估量PE可能的高风险时间〕等特点,选择适宜的滤器,标准

植入、精准植入。对于滤器植入的指征[4-6],国内外指南普遍推举:对

于已经发生有病症的PE为避开再次发生、下肢深静脉血栓〔DVT〕〔下腔

静脉及髂、股、腘静脉〕存在抗凝禁忌、抗凝时发生出血等并发症、充分

抗凝后仍复发或进展和未到达充分抗凝者需要行滤器植入。对于无抗凝禁

忌的DVT和PE病人是否放置滤器存在确定的争议,国内指南建议对于有

病症的PE合并DVT病人,髂股静脉有游离漂移血栓者,急性DVT拟行

机械血栓去除〔pharmacomechanicalthrombectomy,PMT〕及溶栓

者,照旧是滤器植入确实定适应证。而美国胸科医师学会〔ACCP〕指南

对于无抗凝禁忌的急性DVT或PE病人,不推举常规应用滤[6]。对于

行骨盆骨科及下肢骨折、盆腹腔手术伴有急DVT病人,中华医学会创伤

骨科学组及血管外科分组均推举常规预防性植入IVCF预防致死性PE

[7-8]。对于创伤不伴有DVT或PE病人,由于常常合并内皮损伤、长期

制动及高凝状态,此类病人的DVT的发生率高(达58%)[9]。系统综述

建议在此类群体中推举使用预防性IVCF,但缺乏高质量的证据支持[10]。

在近期一项多中心、随机比照争论中,在严峻创伤病人中,早期〔<72h〕

放置IVCF与未放置相比不会降低病症性PE

文档评论(0)

157****8406 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档