- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
远东研究·评级方法
2024年2月26日
作者:申学峰
邮箱:research@科技型企业信用评级方法与模型探究
摘要
近年来相关政策大力支持科技型企业债务融资,但是科技
产业内涵丰富,需要准确界定科技型企业范围。参考科创板、
科创债发行规则,可以首先限定科技型企业应属于高新技术产
相关研究报告:业和战略性新兴产业。进一步地,可以通过研发投入、研发人
员等指标,或科技创新称号、具体核心技术等方面来判断科技
1.《科技创新型企业信用评级属性。
方法研究》,2023.07.14
以科创板上市公司为样本分析科技型企业特征,可以看
出:科技型企业营业收入增速明显高于一般企业,具有高成长
特征;科技型企业销售费用、管理费用、研发费用在经常性业
务成本中的占比较高,可能更需要进行产品推广,对经营管理
水平要求也更高,并且需要更多研发投入来维持实力;科创板
公司的整体负债率低于一般企业,且负债中有息负债的占比要
更低,资本主要来自权益投资;科创板覆盖的行业类型众多,
不同行业在竞争格局、产业周期等方面各具特点。
结合科技型企业特征,可以从科技创新实力、业务经营状
况、财务杠杆与偿债能力等角度选取指标来评价信用风险。其
中,科技创新实力可以考虑用研发支出、研发人员等数据来评
价,此外企业拥有的知识产权、科技相关资质荣誉等也可以反
映科技创新实力。业务经营状况主要反映企业的经营风险,可
以从市场地位、业务多样性、业务发展潜力、经营规模等角度
来评价。财务杠杆可以用资产负债率、总债务资本化比率等指
标来衡量,偿债能力可以用EBITDA利息保障倍数、CFO/总
债务等指标来衡量。此外,评价科技型企业信用风险还应当考
虑管理团队经验与管理质量、国家战略支持政策等其他因素。
总体而言,科技型企业行业跨度大,产业更新迭代速度快,
相关领域专业性强,给信用评级带来困难。可以考虑引入科技
领域专家提供评价指导,参考相关专业人士的意见来评估定性
指标。为了尽可能做出前瞻性评估,除关注行业具体特征外,
文档评论(0)