《运用有效的推理形式》课件统编版高中语文选择性必修上册.pptxVIP

  • 6
  • 0
  • 约4.88千字
  • 约 40页
  • 2024-04-01 发布于山西
  • 举报

《运用有效的推理形式》课件统编版高中语文选择性必修上册.pptx

;充分条件;必要条件;充分必要条件;2.充分条件推理(也叫充分条件假言推理)

所谓“充分条件”,就意味着有这个条件,就一定有相应的结果或结论;

如果p,那么q。即:p是q的充分条件。

一般称p是前件,q是后件。有p就一定有q。;阅读下面的语段,思考袁滋的逻辑推理形式,概括其推理过程。

冯梦龙的《智囊全集》里记载了一个令人称奇的故事:唐代有一个农夫耕田时挖到一瓮马蹄形黄金,乡里(古代居民组织单位)立刻派人送到县衙去,县官担心公库防护不严,就放到自己家里。隔夜打开检验,发现都是土块。瓮金出土时,乡里人都曾去见证。县官无法辩白,最终承认将黄金掉包的罪名。就在快要定案的时候,事情传到了一个叫袁滋的官员耳里,袁滋说:“我怀疑这案子里有冤情。”州府长官让他重新调查。他点验出瓮中“马蹄金”共二百五十多块,请金铺铸造同样形状和大小的马蹄金,才造出一半数目,总重就达三百斤了,又了解到当初是两个农夫用竹扁担抬着瓮到县府的。算一下,如果这二百五十多块是真金,就不是两个人能抬得动的。这说明在运到县衙之前,金子就被换成土块了。至此案情大白,县官洗清冤屈。;课本P93

袁滋的推理过程概括为:

如果县官以土换金P,那么是金子应该很重很多人抬q

事实上运“金”的只有两个人,用竹扁担(不重且两人)。非q

所以县官不可能以土换金。非P;规则1:肯定前件,就要肯定后件;否定前件,不能否定后件

——如果p,那么q→有p,定有q。

例如:如果你喜欢语文,那么你学习语文会很投入。

→如果你不喜欢语文,那么你学习语文不会很投入。(否定前件×)

→你学习语文不投入,所以你不喜欢语文。(否定后件√)

规则2:否定后件,就要否定前件;肯定后件,不能肯定前件

——如果p,那么q→并非q,并非p。

例如:如果得肺炎,就会发烧。

→小刚没发烧,所以他没得肺炎。(否定后件√)

→小刚发烧,所以他得了肺炎。(肯定后件×);3.必要条件假言推理

例如,P94/①《晏子使楚》中的著名典故:楚人以晏子短,为小门于大门之侧而延晏子。晏子不入,曰:“使狗国者,狗门入。今???使楚,不当从此门入。”;?必要条件推理的第一种有效形式:

只有p,才q→并非p,并非q(否定前件式)

解析:p是q的必要条件,没有p就没有q。

?必要条件推理的第二种有效形式:

只有p,才q→有q,定有p(肯定后件式)

解析:p是q的必要条件,有p才会有q;q是p的充分条件,有q就一定有p。;例如,《喜看稻菽千重浪——记首届国家最高科技奖获得者袁隆平》中有这样一段文字:

从遗传学的分离律观点看,纯种水稻品种的第二代是不会有分离的,只有杂种第二代才会出现分离现象。今年它的后代既然发生分离,那么可以断定去年发现的性状优异稻株是一株“天然杂交稻”的杂种第一代。

解析:在研究杂交水稻的过程中,袁隆平的这一则推理就是典型的必要条件肯定后件式推理,推理过程如下:

只有杂种水稻的第二代,才会出现分离现象(只有p,才q)

→它的后代发生分离,它的后代是杂种水稻第二代(它本身是杂种水稻第一代)。(有q,故有p);比较:充分条件推理与必要条件推理的不同规则

充分条件推理规则:

①肯定前件就能肯定后件

②否定后件就能否定前件

③肯定后件不能肯定前件

④否定前件不能肯定后件

必要条件推理规则:

①肯定前件不能肯定后件

②否定后件不能否定前件

③肯定后件就能肯定前件

④否定前件就能否定后件;1.(2022·广东茂名·统考一模)2022年9月29日,某列车运行至泰山到兖州区间,淄博乘警大队乘警长接乘务员报称,15车有一名旅客霸占他人座席,拒不让座,态度蛮横,严重影响列车秩序。

经了解得知,旅客李某所持的是15车无座票,当时坐的座席是刘女士买的15车15座。李某称自己上车一直在这个位置坐着,没有人来,没有理由让座,并与刘女士发生口角。李某说:“如果我没有买票,这个座位肯定不是我的。现在我买了票,这个座位就是我的。”刘某说:“只有买了这个座位的票,这个座位才是你的。你没有买这个座位票,所以这个座位不是你的。”

乘警与列车长耐心劝说并做解释说明,表示李某购买的是无座票,当车厢内有空余座位时可以坐下休息,持有该座车票的旅客上车时应让座。乘警对其告知相关法律法规及产生后果应承担的法律责任。但李某拒不听劝,多次警告无效,列车到达徐州站,乘警将李某移交至徐州站派出所处理。目前李某因霸座行为扰乱列车秩序,被处以行政拘留七日的处罚。

结合材料,运用所学《逻辑的力量》的知识分析,刘某与李某争论的推理结论是否正确,并说明理由。;第二步:审材料,获取有效信息。;【答案】李某的推论是错误的。理由:李某的推理属于充分条件假言推理,其正确的推理结构是通过肯定前件而肯定后

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档