侦查机关电子数据调取中的基本权利保障研究.pdfVIP

内容摘要

在数字化信息时代，侦查机关向案外第三方调取电子数据成为常态。电子数据作为

法定证据种类，既是认定案件事实的依据，同时也蕴含着数据财产权、数据隐私权、通

信秘密及通信自由权等基本权益。我国法律法规规章规定侦查机关调取电子数据时，案

外第三方单位或个人有配合义务。同时，根据网络服务商等第三方单位与网络用户之间

的关系，决定了案外第三方主体对网络用户所承担的保密义务。这实际上是国家公权力

和公民私权利之间的权衡。由于我国对电子数据取证的规制侧重于保障电子数据内容的

真实性和完整性，导致在电子数据侦查取证的实践中存在诸多侵犯单位和个人的基本权

益的问题。本文在借鉴与总结域外关于电子数据侦查取证中的权利保护经验的基础上，

提出对我国电子数据侦查取证中基本权利保护的完善建议。本文正文分为四部分。

第一部分为绪论。交代了本文的研究背景、理论研究意义、实践研究意义、研究方

法和国内外研究综述。

第二部分为侦查机关电子数据调取中的基本权利保障之3概述。概述了侦查机关电

子数据调取的司法实践需求、基本权利保障的法治基础、基本权利保障涉及的对象范围

以及对基本权利保障的必要性和限制性。

第三部分为我国侦查机关电子数据调取中基本权利保障之困境展示。该部分论述了

侦查机关电子数据调取性质的二元性、调取范围的确定性、调取模式的双重性、调取方

式的隐蔽性对公民基本权利保障的影响。

第四部分为我国侦查机关电子数据调取中的基本权利保障之出路初探。该部内容针

对第三部分提出的基本权利保护存在的困境，分别从立法层面的原则构建、程序层面的

严格设定以及健全事后权利救济机制三个维度提出对应的完善建议。

关键词：电子数据；侦查机关；基本权利保障；第三方主体

Abstract

Inthedigitalinformationage,ithasbecomethenormforinvestigativeagenciestoobtain

electronicdatafromthirdpartiesoutsidethecase.Asakindoflegalevidence,electronicdata

isnotonlythebasisforascertainingthefactsofacase,butalsocontainsbasicrightsand

interestssuchasdatapropertyrights,dataprivacyrights,communicationsecretsandfreedom

ofcommunication.Chinaslaws,regulationsandrulesstipulatethatthethird-partyunitsor

individualsoutsidethecasehavetheobligationtocooperatewhentheinvestigationorgan

retrieveselectronicdata.Atthesametime,accordingtotherelationshipbetweenthird-party

unitssuchasnetworkserviceprovidersandnetworkusers,theconfidentialityobligationsof

third-partyentitiesoutsidethecasetonetworkusersaredetermined.Infact,thisisatrade-off

betweenthepublicpowerofthestateandtheprivaterightsofcitizens.Chinasregulationson

electronicdataforensicsfocusonensuringtheauthenticityandintegrityofelectron