侦查阶段识错纠错机制问题研究.pdfVIP

内容摘要

冤假错案背后几乎都笼罩着侦查错误的阴影，这种息息相关的联系是探究该类错误

的始源。侦查错误不单纯是一个侦查人员意识、观念、专业程度参差不齐引发的工作失

误，它涉及到的体制、制度、机制等各方面的言说，理应被深度观察。侦查错误虽“小”，

但研究内容颇丰。然而，与冤假错案被提起与关注的热度相比，侦查错误更像是“被遗

忘的角落”，因此，对其进行状态描述，有一个清晰的认识、理性对待确有必要。如何

在侦查阶段识别错误、最大限度地纠正错误成为侦查错误防治话语体系的中心。

第一部分概述侦查错误的基本问题。对侦查活动中的错误予以侦查学考察，划定研

究的“问题域”，并进行概念界定。通过与侦查错案、刑事错案的比较，列举具体样态

以及分析其产生的现实危害，阐述了具象层面的侦查错误。

第二部分建构识错纠错机制视域来重新解读侦查错误。侦查错误的原因表现形式是

多样化的，包括主体性、组织性、技术性、内外环境等致错因素。因而必须持理性态度

看待侦查过程中的错误，侦查不可能不出错，关键在于如何发现错误、纠正错误。进而

要对识别、纠正错误的标准多方阐释，借助标准进行类型化侦查错误，以便更好地纠错。

第三部分介绍侦查阶段识错纠错机制的建构现状。由于寄生于侦查监督制度，目前

仍处于一种分散状态、基本架构未能成型，表现为缺乏统一的识错纠错规范性法律文件、

缺失适用条件与原则、不完善的配套制度、不严密的实施程序。机制建构的不完全又导

致实际运行困境，主要集中于识错纠错理念和能力、识错偏差和选择性纠正、与追责惩

戒制度衔接不畅、执行观望等方面。总之，效果不彰，亟待系统化地重构与优化完善。

第四部分明确侦查阶段识错纠错机制的完善路径。通过找到了问题的症结所在，即

存在形态的依附性决定了机制构建的粗疏化和弹性化，这一缺陷又引发了实际操作的空

洞化与随意化，提出从合理性审视、适用原则、嵌入路径三个层次来突破困境。以价值

导向与适用主体、条件、效果、情形作为审视维度重构机制；以比例原则、平等适用原

则、激励原则与及时充分原则作为适用原则；以构建具体操作流程、完善配套设施、营

造良好氛围、建立识错纠错过程中的多方表达机制与效果反馈机制作为实践路径。从而

确保识错纠错机制的规范化运行、识错纠错的张弛有度。

关键字：侦查错误；形成机理；识错纠错机制；完善路径

Abstract

Almostallunjustandfalsecasesareshroudedintheshadowofinvestigationerrors.This

closelyrelatedrelationshipistheoriginofsucherrors.Investigationerrorisnotsimplya

workerrorcausedbythedifferentconsciousness,conceptandprofessionallevelof

investigators.Itinvolvesthesystem,system,mechanismandotheraspects,whichshouldbe

deeplyobserved.Althoughtheinvestigationerrorissmall,theresearchcontentisquite

abundant.However,comparedwiththeheatofunjust,falseandwrongcasesbeingbroughtup

andconcerned,theinvestigationerrorismorelikeaforgottencorner.Therefore,The

descriptionofitsstateneedsaclearunderstandingandrationaltreatment.Howtofindand

correcterrorstothemaximumextentintheinvestigationstagehasbecomethecenterofthe

discoursesystemforthepreventionandcontrolofinvestigationerrors.