《公正司法》议学单.docxVIP

公平正义是司法的灵魂和生命

PAGE2

公正司法（议学单）

总议题：如何理解公平正义是司法的灵魂和生命？

杭州二中俞珊

一、【初心篇】

子议题1

公正司法知多少

议学情景

【再审孙小果案】2019年3月，一个叫孙小果的人因故意伤害案被昆明官渡区人民法院决定逮捕。但20多年前就有一个孙小果，当年已经被判处死刑。这个孙小果跟20年前的孙小果是同一个人吗？2019年，云南省玉溪中级人民法院和云南省高级人民法院先后对孙小果做出一审、再审判决。这次等待孙小果的将是什么结局？

议学活动

1.如何看待弹幕言论和你在现场感受的司法审理审判的差异？

2.再审孙小果案，你在现场感受到的公正司法的要义是什么？

议学任务

1.模拟法庭，旁白、法官、被告、记者各1名同学扮演，公诉人、辩护人、审判员、书记员、警卫等其余同学扮演。

2.感受现场庭审的过程，以四人小组为单位，确定一名记录员，一名发言人，合作交流对上述问题的看法，时间3分钟。

议学笔记

二、【使命篇】

子议题2

公正司法当何行

议学情景

【回看孙小果案】孙小果的“复活”历程，有几个关键环节：

第一个关键环节：强奸犯保外就医。孙小果第一次犯罪是在1994年，他和另外四名男子光天化日之下将两名女青年强行拉上车，开到郊区实施轮奸。当时孙小果不是主犯且未满18岁，被判处三年有期徒刑。然而到1997年，本应在监狱服刑的孙小果离奇出现在了社会上，并再次犯案。经调查，发现是孙小果的母亲孙鹤予和继父李桥忠，在1995年找关系非法为孙小果办理取保候审，又非法为其办理了保外就医。

第二个关键环节：死缓改判有期徒刑二十年。调查发现，孙小果1998年一审被判处死刑之后，先后经历了两次改判。经调查，二审改判在事实认定和适用法律上存在错误。调查发现，正是李桥忠和孙鹤予的多方运作，致使2007年9月，云南省高级人民法院对孙小果案启动再审，并最终由死缓改判孙小果有期徒刑二十年。

立案关是再审的第一关，正是时任云南省高级人民法院立案庭庭长田波开了这第一个口子。孙小果的继父李桥忠又辗转请时任云南省高院院长赵仕杰、时任云南省长秦光荣的秘书袁鹏等人吃饭打招呼。

第三个关键环节：多次违规减刑。调查发现，李桥忠夫妇同时又在监狱系统活动，操作违规减刑，时任云南省监狱管理局政委罗正云和李桥忠答应给他帮忙。

调查组调取孙小果服刑期间的记录查证，发现多名监狱管理人员在领导授意下违纪违规，给予孙小果每个月考核满分，接连获减刑。孙小果还号称发明实用新型专利，第一监狱据此认定孙小果“重大立功”再次报请减刑。

议学活动

回看孙小果案，其司法程序中存在什么样的缝隙漏洞？如何填堵漏洞？

议学任务

每大组选一位发言人，走出位置，收集信息，并能就某一点深入分析，时间4分钟。

议学笔记

三、【传承篇】

子议题3

公正司法立于心

议学情景

【三代司法人穿越百年的对话】

【何叔衡】1876年生，中共一大代表，中共党员。1930年夏，根据革命需要，党组织决定派何叔衡到中央苏区开展工作。1931年11月27日，何叔衡在中央执行委员会第一次会议上当选为工农检察人民委员，之后他又兼任内务人民委员部代部长、临时最高法庭主席等多个职务。何叔衡工作严肃认真，一丝不苟，对党内存在的贪污腐败行为十分担忧，认为必须要开展反贪污斗争。他对从下面报上来审批的案件，每一件都要亲自查阅案卷，仔细审查，反复推敲，先后判决了陈景魁、左祥云等案件，被当时的百姓称为“何青天”。

【何邵平】孙小果案调查组调取当年的减刑会议记录，显示时任第一监狱纪委书记何绍平在多次会议上都提出反对意见，认为孙小果的减刑不符合规定。正是因为何绍平的反对，罗正云等人只好将孙小果转到第二监狱，绕过何绍平继续操作。如果多一些人能够像何绍平一样坚持原则，孙小果也不可能“复活”。

议学活动

未来如果你是……，请以“我是…，我希望……”句式写一句话表达你对公正司法的期待。

议学任务

每个大组抽取盲盒角色，就抽取的角色，每人写一句话，时间2分钟。

议学笔记

知识链接：

司法机关：是行使司法权的国家机关，是国家机构的基本组成部分，是依法成立的行使相关国家职权的司法组织。中国的司法机关在狭义上专指人民法院，广义上还包括人民检察院。

职能划分：

审判权：人民法院依法独立行使审判权，其他国家机关不能分享。

检察权：人民检察院依法独立行使检察权，有权对公安机关的侦查、人民法院的审判工作、司法行政机关的监狱工作进行监督。

侦查权：公安机关依法行使侦查权，具有司法的性质。公安机关除具有司法的属性外，归属国家行政机关的组成部分。