GMAT逻辑笔记总结.docxVIP

GMAT逻辑笔记总结

第一章核心思想

1.推理过程应尽量减少Gap，避免使用自我逻辑，否则可能出现问题。

2.推理过程中的范围应保持一致。

3.推理过程中相对量和绝对量应当区分开来。

第二章GMAT逻辑万用技巧

1.注意排除选项中的EXCEPT。

2.含有apartfrom，asidefrom，otherthan，anyother，mostother，manyother，someother等词的选项通常范围扩大，应避免选择。

3.含有should，sample，两个或以上否定词，转折词的选项往往带有主观判断，以偏概全，有歧义，通常不是正确答案。

4.含有scientist认为，某人说、关注、喜欢、相信等词的选项通常太主观，应避免选择。除非原文中确实有某人说的内容。

5.在处理百分比时，要注意percentage和实际数量可能不同，%↑可能是分子↑也可能是分母↓；%↓可能是分子↓也可能是分母↑。

6.可以通过时间来判断选项的正确性，如果选项中的时间状语与题干的时间不一致，则通常是错误的。

7.AonlyifB表示A→B，unless相当于ifnot。

8.在比较A、B时，两者必须都在文中出现过，否则是无关比较的错误。

9.Infer等于Mustbetrue。

10.在处理做实验的文章时，探讨实验→实际，一般是现象解释文，所有正确选项都围绕实验对象与实际对象的差异以及实验内容与实际内容的差异。

第三章注意事项

1.阅读文章时不要过于关注细节，而是关注话题，不要进行翻译。

2.选项应与话题相关。话题词是主论据中反复出现的词。

3.如果阅读不懂，可以输入话题和相对量进行比较。

4.因果关系中的“果”通常是结论，含有must、should等表达主观意见词的文章内容往往是结论；含有therefore、so、thus、thereby等词的地方通常是结论；在现象解释文中，结论是解释，因此结论可能出现在因果关系“因”的地方或者在since之后。

5.如果没有因果关系连词，那么However后“：”前的内容往往是结论。

6.判断现象解释文时：

-看问题：关注explanation、hypothesis以及科学家。

-看结论：关注attributedto、dueto、resultof、responsible等因果连词。

-看论据：关注实验、调查、研究或者数字上升、下降的情况。反驳时要考虑是否有另一种解释。

-假设：建立现象和解释之间的关联，有时需要考虑是否存在另一种解释。

-支持：没有另一种解释或者举例证明解释的正确性，通常是一个否命题的例子。

评价题：如果是两个解释，反驳其一，则是在违反被反驳解释的情况下仍然发生该现象七、架桥：假设、加强、填空

1、直接联系论据和结论——假设Gap大没有假设则结论不成立

2、补充明确缺陷——加强、填空Gap小没有加强则结论也成立

3、硬加一个类似论据——加强Gap几乎没有

第四章题目类型

一、削弱题(反驳题)：选一选项，反驳文章

(一)标志词：weaken,castdoubt,argue,against,damage,counter,challenge,refute,jeopardize,undermine,rebuttal(缺陷题：)drawback,flaw,criticism,reasoningerror,weakness,failtodo缺陷题常常是指出推理的逻辑错误，如：由A→B，不能得出B→A

(二)技巧：

1、模糊词一般不选，含some,notall(not+极端词),possible等模糊词的选项;但极端结论可以用模糊词反驳;

2、条件选项一般都错;

3、若结论是ifA,B;whenA,B承认A，削弱B;

4、若结论是PlanGoal，承认Plan，削弱Goal

5、正确选项：与原文论据的话题最接近，作用于相对量;

6、反驳某物会下降：下降不了(错);下降后还会再上升(对)7、ABCD，先反驳A

一、很多题目都可以当成反驳题来做

1、假设题：对正确选项取非，能够反驳文章

2、评价题：对正确选项回答Yes或No将分别反驳或者支持文章(作用相反)

3、加强题：对正确选项取非并不能反驳文章。(与假设题的区别)

4、归纳题：正确选项不能反驳文章

5、解释题：文章前后自相矛盾，正确选项解释了能够反驳前文的内容

二、反驳的方法

1、反驳现象解释文：还有其他解释——有时是支持题答案，而非假设题答案：香烟税的题

2、反驳“偷龙转凤”的推理错误：龙凤之间存在差异，不能互换比如：

(1)题目：每包香烟税上升8美分后的一年，香烟销量下降了10%。然而，在该税上升之前的一年，香烟销量只下降了1%。因此，香烟销量与香烟税后价格密切相关。

(