基于Pathfinder的高校学生宿舍人员疏散研究.docx

基于Pathfinder的高校学生宿舍人员疏散研究

摘要：高校学生宿舍由于人多物杂，存在较多的火灾安全隐患，一直以来，针对高校学生宿舍开展人员安全疏散研究是高校安全工作的重中之重。文章选取了某高校一栋6层学生宿舍楼作为研究对象，对影响紧急疏散时间的主要因素进行了分析，利用Pathfinder建立数值模型，设置了五个场景，讨论了疏散路径、疏散人员的分布和数量、安全出口的宽度和疏散楼梯的宽度对安全疏散时间的影响。结果表明，科学合理地规划疏散路径，有利于减少疏散时间;适当增加楼梯的宽度对疏散时间的减少效果比增加出口宽度的作用效果更为显著。

关键词：Pathfinder;人员疏散;宿舍火灾

随着我国当代教育事业的快速发展，高校的消防安全越来越受到人们的关注和重视。校园人员密集，尤其是学生宿舍，因房间布局紧凑、人群密度大、存放物品种类多、空间相对狭小，使得楼内人员安全疏散较为困难。为了减少火灾事故对校内人员的伤害，除了需要进行日常的消防监督检查，还需要提高紧急疏散效率，因此，开展高校学生宿舍人员安全疏散的研究是很有必要的，这对新形势下如何做好高校学生宿舍消防安全工作具有重要意义。

针对高校学生公寓人员安全疏散研究，国内外的学者们进行了大量的工作。对于安全疏散模型的建立，NuriaPelechanon等人[1]论证了将人类心理和生理因素纳入模型的重要性。陈宝智等人[2]提出了一种基于有毒气体泄漏事故后果预测人员疏散最佳路径选择算法及遗传算法。对于数值模拟应用于人员疏散研究，谢明峰等人[3]分析了人员疏散过程中存在的拥堵问题，改进了安全出口的开放状态、数量、宽度以及疏散路线四个方面。邹馨捷等人[4]分析说明了高校学生公寓在火灾发生时，着火房间窗户是否敞开以及自动喷淋灭火系统装置是否有效这两种情况对现场人员安全疏散时间的影响。湛莲香等人[5]研究了学生宿舍不同楼层着火对学生疏散的影响，并对最不利的楼层场景进行了优化处理，使其满足安全疏散要求。张培红等人[6]通过考虑受限空间内疏散性状存在的多态现象以及排队现象，对疏散出口群集疏散的流动规律进行了分析预测和综合评价。

文章利用Pathfinder，選取某高校一栋6层学生宿舍楼为研究对象，通过构建疏散仿真场景来进行应急疏散模拟。在文章中，依据宿舍楼内所居住学生的客观条件设置了相对应的疏散人数、性别比例、身高范围、肩宽、行走速度等参数，通过对比几种场景下的疏散时间，分析疏散路径、疏散人员分布、出口宽度和楼梯宽度等各相关因素对人员安全疏散时间的影响，以期为高校学生宿舍建筑设计结构的确定以及应急疏散方案的拟定提供参考。

一、宿舍建筑模型的建立

（一）建筑物概况

该高校的学生宿舍楼共有六层，一楼有55个房间，二至六楼均有61个房间，整栋宿舍楼共有360个房间。每个房间尺寸相同，均为8m×4m，房间门宽1m，每层楼高3m。共建有东、西、中3部疏散楼梯供人员疏散撤离，楼梯宽度为1.66m。半层建有休息平台，其尺寸为4m×1.5m。建有东、西、中3个安全出口，出口宽度为4m。疏散走道无障碍物。

（二）疏散模拟参数的设定

1.疏散人数

该宿舍楼的一至五楼每间房间可住6人，均住男生。六楼每间房间可住3人，均住女生。按最大居住人数1977人设定。

2.性别比例

最大居住人数中，1794人为男生，183人为女生，男女比例为9.8：1。宿舍楼内均为青年人，无需考虑老人和小孩的影响。男生采用Bman0103Model，肩宽设置为45cm。女生采用Cwom0103Model，肩宽设置为40cm。根据该宿舍楼的实际人员情况，将男生身高设置在170～185cm之间，女生身高设置在163～175cm之间。

3.行走速度

该宿舍楼内人员对宿舍楼的结构熟悉，且均具备正常的行动能力。考虑到男生女生之间存在的客观差异，将男生、女生的行走速度分布设定为1.3m/s、1.1m/s。

（三）建立Pathfinder疏散模型

根据该宿舍楼的实际情况，利用Pathfinder建立仿真模型，如图1所示。

二、疏散模拟场景设置

针对该宿舍楼的实际情况，分别设置了5种疏散场景，讨论了疏散路径、疏散人员分布、安全出口宽度和楼梯宽度这四个因素对安全疏散时间的影响。具体场景设置如下：

场景一：基础工况

模拟正常情况下该高校学生宿舍楼内所有人员（1977人）从三个安全出口疏散的过程。

场景二：规划疏散路径

由于该宿舍楼的楼道较长，共设有3部疏散楼梯。通过设置人员就近选择疏散楼梯且合理分配每部楼梯通过的人数，对疏散路径进行合理规划：将一楼西侧的19间宿舍和二至六楼西侧的21间宿舍从西出口进行疏散;一楼东侧的17间宿舍和二至六楼东侧的20间宿舍从东出口进行疏散;一楼中间的18间宿舍和二至六楼中间的20间宿舍从中间的安全出口进行疏散。

场景三：疏散人员分布的影响