CMM自评估系统的设计与实现的开题报告.docxVIP

CMM自评估系统的设计与实现的开题报告

一、研究背景与意义

CMM（CapabilityMaturityModel）能力成熟度模型是由美国软件工程协会（SEI）提出的软件过程改进框架，主要用于评估软件开发组织的成熟度水平，以及帮助软件开发组织实现过程改进和质量改善。CMM模型共分为五个成熟度级别，分别为“初始级”、“重复级”、“定义级”、“管理级”和“优化级”。CMM模型的评估依据是一系列评估问题或指标，通过对这些指标的评估，确定软件开发组织成熟度的级别，并给出相应的建议和改进方案。

针对CMM模型的评估，目前存在两种评估方法，一种是外部评估，即由专业机构或第三方机构对软件开发组织进行评估；另一种则是内部自评估，即由软件开发组织内部的质量保证部门或负责人对软件开发组织进行评估。两种评估方法各有优劣，外部评估的优势在于专业性强、客观性高、评估结果公正，但缺点在于评估成本高、时间长、对组织影响大等；内部自评估则具有评估成本低、时间短、操作性强等优点，但缺点在于评估结果可能有主观性、评估人员经验不足等问题。

因此，本研究旨在设计并开发一种基于CMM模型的自评估系统，该系统能够实现对软件开发组织的自评估，提高评估效率，减少评估成本，并尽量避免评估结果的主观性和不准确性，帮助软件开发组织更好地实现过程改进和提升质量水平。

二、研究内容与方法

1.研究内容

本研究将设计并开发一种基于CMM模型的自评估系统，该系统主要包括以下内容：

（1）系统功能设计：根据CMM模型的评估标准和指标，设计相关的问题和评价标准，并建立评估体系和评估等级。

（2）系统架构设计：根据用户需求和系统功能设计，设计系统的功能模块和数据结构，以及各模块之间的关系和交互。

（3）系统界面设计：设计友好、清晰、易操作的用户界面，包括系统的主界面、评估界面、报表界面等。

（4）系统开发和测试：按照设计要求进行系统开发和测试，包括程序编码、测试用例设计、软件测试和功能测试等。

（5）系统优化和完善：根据用户反馈和实际应用情况，对系统进行优化和完善，以提高系统的性能、稳定性和用户体验。

2.研究方法

本研究将采用以下研究方法：

（1）文献综述法：对CMM模型的评估方法、相关工具和常用指标进行综述，分析其优缺点，为系统设计提供理论依据。

（2）系统分析与设计法：根据CMM模型评估的要求和用户需求，对系统进行需求分析、系统设计和优化，确定系统的功能和结构，保证系统的可用性和可靠性。

（3）软件开发方法：根据系统设计要求，采用敏捷开发方法进行系统程序编码、构建和测试，保证系统的高质量和高效率。

（4）实验与测试方法：采用实验方法对系统进行功能和性能测试，收集测试结果数据，并对测试结果进行分析和处理，评估系统的性能和可靠性。

三、研究计划与进度安排

研究计划与进度安排如下表所示：

|任务|完成时间|

|---------------------------------------------|--------------|

|文献综述和系统需求分析(1个月）|2022年3月|

|系统设计和开发（4个月）|2022年4月-7月|

|系统测试和实验（2个月）|2022年8月-9月|

|论文撰写和调整（2个月）|2022年10月-11月|

|答辩和提交论文（1个月）|2022年12月|

四、研究预期成果

本研究预期实现以下成果：

（1）设计并开发一种基于CMM模型的自评估系统，能够进行软件开发组织内部的自主评估。

（2）实现对软件开发组织的评估标准和等级制度的规范化和统一化。

（3）提高评估效率，减少评估成本，优化软件开发组织的流程管理和质量保证体系。

（4）论文撰写和论文答辩，对本研究的理论和实践价值进行总结和展望。