长江水质问题.docxVIP

长江水质的评价和预测模型

摘要

本文是一个关于长江流域水质评价和预测的数学模型。

对于问题1，分别采用统计分析模型和模糊综合评价模型。前者利用Excel对附件3中的数据进行统计分析，从而得出17个观测站28个月4种指标的平均值，进而得到整个长江流域在这段时间内各种水体等级所占的百分比以及各观测站的水体等级，简单，直观，明了。但这种统计分析的方法始终是利用单项指标来确定水体的等级，精确性不高。后者利用模糊隶属度及权重将各指标综合成一个总的评价标准，得出江西南昌的水质最差，重庆朱沱的水质最好，长江干流从上游到下游水质有变差的趋势的结论。实用性较强。

对于问题2,在假设流量和流速分段均匀的情况下，采用完全混合模型。找出了十流第i观测站污染物数量的平衡关系式，结合附件3的数据，得出高锰酸盐的污染源主要在湖南岳阳城陵矶地区，氨氮的污染源主要在湖南岳阳城陵矶地区。

对于问题3,采用回归模型。首先利用附件4所给的数据，对水文年干流的数据进行回归分析，利用Matlab中的regress函数分别对长江总流量与时间，废水排放量与时间，干流河总长与时间，各类水质百分比与长江总流量、废水排放量、十流总河长的线性回归，并进行了假设检验，以确定它们之间是否存在显著的线性关系，结果表明它们之间的线性关系显著，由此根据回归得到的参数即可对未来10年长江水质污染做出预测，结果见表9。结果发现第一类水体在未来10年的百分比出现负值，因此对第一类体采用指数回归，通过检验表明关系显著，由此预测出了第一类水体未来的发展趋势，结果见表13。

对于问题4,采用线性规划模型。在满足约束条件的情况下，对未来10年每年的废水排放量求最大值，则每年需处理的废水量即为未来10年每年的废水量预测值与采用规划模型求出的各年废水量的差值。每年需处理的废水量见表

11。

根据所求的结果，我们提出了对解决长江水质污染的一些可行性建议与意见，详见5.5。

关键词:统计评价模糊分析混合模型回归分析预测线性规划

关键词:

统计评价模糊分析混合模型回归分析预测线性规划

一、 问题重述

水是人类赖以生存的资源，保护水资源就是保护我们自己，对于我国大江大河水资源的保护和治理应是重中之重。专家们呼吁：“以人为本，建设文明和谐社会，改善人与自然的环境，减少污染。”

长江是我国第一、世界第三大河流，长江水质的污染程度日趋严重，已引起了相关政府部门和专家们的高度重视。2004年10月，由全国政协与中国发展研究院联合组成“保护长江万里行”考察团，从长江上游宜宾到下游上海，对沿线21个重点城市做了实地考察，揭示了一幅长江污染的真实画面，其污染程度让人触目惊心。为此，专家们提出“若不及时拯救，长江生态10年内将濒临崩溃”(附件1)，并发出了“拿什么拯救癌变长江”的呼唤(附件2)。

附件3给出了长江沿线17个观测站(地区)近两年多主要水质指标的检测数据，以及干流上7个观测站近一年多的基本数据(站点距离、水流量和水流速)。通常认为一个观测站(地区)的水质污染主要来自于本地区的排污和上游的污水。一般说来，江河自身对污染物都有一定的自然净化能力，即污染物在水环境中通过物理降解、化学降解和生物降解等使水中污染物的浓度降低。反映江河自然净化能力的指标称为降解系数。事实上，长江干流的自然净化能力可以认为是近似均匀的，根据检测可知，主要污染物高锰酸盐指数和氨氮的降解系数通常介于0.1?0.5之间，比如可以考虑取0.2(单位：1/天)。附件4是“1995?2004年长江流域水质报告”给出的主要统计数据。下面的附表是国标(GB3838-2002)给出的《地表水环境质量标准》中4个主要项目标准限值，其中I、II、III类为可饮用水。

请你们研究下列问题：

对长江近两年多的水质情况做出定量的综合评价，并分析各地区水质的污染状况。

研究、分析长江十流近一年多主要污染物高锰酸盐指数和氨氮的污染源主要在哪些地区？

假如不采取更有效的治理措施，依照过去10年的主要统计数据，对长江未来水质污染的发展趋势做出预测分析，比如研究未来10年的情况。

根据你的预测分析，如果未来10年内每年都要求长江干流的W类和V类水的比例控制在20%以内，且没有劣V类水,那么每年需要处理多少污水？

你对解决长江水质污染问题有什么切实可行的建议和意见。

二、 条件假设

长江干流的污染物自然净化能力是近似均匀的。

长江干流或支流上观测点的水质污染主要包括本地区的排污和上游的污水。

对长江的评价项目主要是溶解氧(DO)，高锰酸盐指数(CODMn)，氨氮(NH3-N)和PH值这4种单项指标。

长江水的流速和流量可认为是分段均匀的，即i观测站到i+1观测站之间任一位置的流速和流量是一定。

附件