挑战杯成绩证明.pdfVIP

篇一:《挑战杯2020评审规则》

附件5

“挑战杯”山东省大学生

课外学术科技作品竞赛评审规则

一、本规则依据《“挑战杯”山东省大学生课外学术科技作品竞赛章程》制定，

评审委员会依据本规则制定评审实施细则。

二、评审委员会的组成

1．评审委员会由山东省大学生课外学术科技作品竞赛组织委员会秘书处聘

请非高校的具有高级职称的15名左右自然科学领域的专家和10名左右哲学社会

科学领域的专家组成。

2．评审委员会设主任1名，常务副主任1名，副主任若干名，秘书长1名。

主任、常务副主任、副主任协商后，可对有争议的问题进行裁定。

根据申报作品数量及学科专业分布，评审委员会下设若干专业评审组，各组

设组长1名，可由副主任兼任。

4．评审委员会下设由秘书长领导的秘书处，负责对参赛作品分类、统计、

送阅和评审的组织服务工作。

5．评审委员会成员名单（主任、秘书长除外）在终审完毕之前实行保密。

6．评审委员会在向组织委员会报告终审结果后解散。

三、评审工作的基本原则

1．参赛作品分自然科学类学术论文、哲学社会科学类社会调查报告和学术

论文、科技发明制作三类。自然科学类学术论文的作者限本专科（高职）生。哲

学社会科学类社会调查报告和学术论文限定在哲学、经济、社会、法律、教育、

管理等6个学科内。

2．评审过程中综合考虑作品的科学性、先进性、现实意义等方面因素。其

中，自然科学类学术论文侧重考核基础学科学术探索的前沿性和学术性，哲学社

会科学类社会调查报告和学术论文侧重考核与经济社会发展热点难点问题的结合

程度和前瞻意义，科技发明制作侧重考核作品的应用价值和转化前景。

3．评审注意专科（高职）生、本科生、硕士研究生、博士研究生在学识水

平和科研能力上的差异，不同学历层次作者的作品在各等奖的获奖比例与其进入

终审的比例基本一致。

4．参赛作品涉及下述内容时，必须由申报单位提供有关部门的证明材料，

否则不予评审

动植物新品种的发现或培育，须有省级以上农科部门或科研院所开具的证明；

对国家保护动植物的研究，须有省级以上林业部门开具的证明(证明该项研究

的过程中未对所研究的动植物繁衍、生长产生不利的影响)；

新药物的研究，须有卫生行政部门授权机构的鉴定证明；

医疗器械的研究，须有卫生行政部门授权机构的鉴定证明；

医疗卫生研究，须通过专家鉴定，并最好附上在公开发行的专业性杂志上发

表过的文章；

涉及燃气用具等与人民生命财产安全有关用具的研究，须有国家相应行政部

门授权机构的认定证明。

5．评审实行回避制度和保密制度。评委不得参与其本人亲属作品的评审工

作。在评审结束之前，任何评委不得以任何方式对外宣布、泄露评审情况和结果。

6．评审委员会的评审工作按《评审实施细则》规定执行。

四、评审程序

1．各高校根据校级挑战杯竞赛成绩，按照规定名额推荐本校作品至组织委

员会秘书处。省组织委员会秘书处对各高校报送的参赛作品进行资格及形式审查，

不合格的作品取消参赛资格，合格作品进入网络初审阶段。

2．网络初审时，根据作品分类，由各专业评审组分别对作品评审打分，折

算标准分后，按自然科学类学术论文、哲学社会科学类社会调查报告和学术论文、

科技发明制作三大类统一排序，确定终审决赛作品名单。

3．终审决赛阶段，各专业评审组在终审决赛前5天知晓本组进入终审决赛

的作品名单，对作品材料进行审阅；决赛现场，各评委到展示现场参看作品并对

本类别参赛团队成员进行现场质询；现场质询后，由组长召开评审组会议，确

定问辩名单，并进行个别问辩。个别问辩后，综合现场质询和个别问辩情况

对所有作品进行打分。

4．评委可以对所评审作品的资格提出质疑，并提出质疑理由、证据或线索。

受到评委质疑的作品，将提交竞赛作品资格评判委员会按程序评定其参赛资格。

5．评审委员会于终审开始前召开评委会全体会议，听取组织委员会对竞赛

有关情况的通报。

五、本规则由竞赛主办单位负责解释，并由主办单位根据组织委员会的意见

进行修改。

篇二:《创新实践学分认定证明模板》

无原件需开证明者，同一项目的，统一以班级为单位，以学院名义开证明。学

生申报时间11月03日截至。{挑战杯成绩证明}.

范例1

创新实践学分认定证明