- 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
简单判断的演绎推理方法
1性质判断换质位推理简单判断的演绎推理方法2三段论推理
所有金属都是导电的,所以,所有金属都不是不导电的。唯心主义者不是马克思主义者,所以,唯心主义者是非马克思主义者。有些学生是党员,所以,有些学生不是非党员。有些疾病不是传染的,所以,有些疾病是不传染的。上述推理有什么共同点?一、性质判断换质位推理
性质判断换质推理,又叫做换质法。它是通过改变已知性质判断的“质”而得出一个新判断的推理。一、性质判断换质位推理(一)换质推理1.换质推理的含义
唯心主义者不是马克思主义者。所以,唯心主义者是非马克思主义者。新谓项(原谓项相矛盾的概念)新联项(不是/是)一、性质判断换质位推理(一)换质推理2.换质推理的方法唯心主义者不是马克思主义者。所以,唯心主义者是非马克思主义者。量项主项联项(是/不是)谓项量项主项唯心主义者不是马克思主义者。所以,唯心主义者是非马克思主义者。①主项和量项不变,联项换质②谓项转为相矛盾的概念
第一,推理时不改变前提判断的主项和量项。第二,改变前提判断的质,即把肯定判断变为否定判断,把否定判断变为肯定判断。第三,找出前提性质判断中与谓项相矛盾的概念,用它作为结论性质判断的谓项。一、性质判断换质位推理(一)换质推理3.换质推理必须遵循的规则
示例1:所有马都不是狗,所以,所有狗都不是马。示例2:所有的商品都是劳动产品,所以,有的劳动产品是商品。示例3:有的人不是说谎者,所以,有的说谎者不是人。结合上述示例,说明什么是性质判断换位推理?性质判断换位推理,又叫换位法。它是通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断的推理。一、性质判断换质位推理(二)换位推理1.换位推理的含义为什么有的可以直接换位,而有的不可以换位?
每个性质判断都对其主项和谓项所反映的对象范围做了断定。一个性质判断如果断定了其主项和谓项所反映的全部对象,这个主项或谓项就是周延的。没有断定其主项或谓项所反映的全部对象,这个主项或谓项就是不周延的。主项和谓项位置的变化会引起其外延断定情况的变化。一、性质判断换质位推理(二)换位推理2.性质判断主项、谓项的周延性示例1:所有马都不是狗,所以,所有狗都不是马。示例3:有的人不是说谎者,所以,有的说谎者不是人。
判断种类主项谓项全称肯定判断全称否定判断特称肯定判断特称否定判断单称肯定判断单称否定判断周延不周延周延周延不周延不周延不周延周延周延不周延周延周延全称肯定判断周延不周延全称否定判断周延周延特称肯定判断不周延不周延特称否定判断不周延周延单称肯定判断周延不周延单称否定判断周延周延全称肯定判断周延不周延全称否定判断周延周延特称肯定判断不周延不周延特称否定判断不周延周延单称肯定判断周延不周延单称否定判断周延周延主项和谓项位置的变化会引起其外延断定情况的变化一、性质判断换质位推理(二)换位推理2.性质判断主项、谓项的周延性
第一,推理时不改变前提判断的联项。前提判断是肯定的,换位后还是肯定的。前提判断是否定的,换位后仍为否定的。第二,将前提判断的主项和谓项的位置互换。第三,在前提中不周延的项,换位后也不能周延。一、性质判断换质位推理(二)换位推理3.换位推理必须遵循的规则
示例2:从“所有的商品都是劳动产品”。推出“有的劳动产品是商品”推出“所有的劳动产品都是商品”第一步:不改联项,主谓互换;第二步:前提不周,仍然不周。扩大概念外延主项联项谓项量项新量项一、性质判断换质位推理(二)换位推理4.换位推理的具体方法不周延周延逻辑错误新主项新谓项不周延
三段论是演绎推理的一种重要形式。1.三段论推理的含义三段论是以两个已知的性质判断为前提,借助一个共同的项,推出一个新的性质判断的推理。公共场所是禁止吸烟的,图书馆是公共场所,所以,图书馆是禁止吸烟的。前提前提结论二、三段论推理
公共场所是禁止吸烟的,图书馆是公共场所,所以,图书馆是禁止吸烟的。前提前提结论2.三段论推理的构成要件(1)大项、小项和中项(2)大前提和小前提(3)大项、小项和中项的关系大小三段论的大项和小项在前提中并没有直接发生联系,只是分别和中项有一定的关系,通过中项这个媒介,大项和小项才有了一定的联系,构成了三段论的结论。二、三段论推理中项中项大项大项小项小项(三个词项)(三个判断)
3.三段论推理的一般性规则一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。这是不是一个正确的三段论呢?为什么?总体群众是真正的英雄,我是群众,所以,我是真正的英雄。个体中项?中项?大项小项小项大项“四概念”逻辑错误二、
您可能关注的文档
- 10.1 正确行使诉讼权利 课件-2023-2024学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活.pptx
- +4.2坚持人民民主专政课件高中政治统编版必修三政治与法治.pptx
- 10.1不作简单肯定或否定课件-高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维.pptx
- 6.1中国共产党领导的多党合作和政治协商制度+课件-高中政治统编版必修三政治与法治.pptx
- 1.1 思维的含义与特征 课件高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维.pptx
- 1.1 中华人民共和国成立前各种政治力量 课件 高中政治统编版必修三政治与法治.pptx
- 10.1正确行使诉讼权利课件-2023-2024学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活.pptx
- 6.2 简单判断的演绎推理方法 课件-高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维 (1).pptx
- 1.1认真对待民事权利与义务课件高中政治统编版选择性必修二法律与生活.pptx
- 10.2 严格遵守诉讼程序 课件-2023-2024学年高中政治统编版选择性必修二.pptx
教师资格证持证人
专注于中小学各科教学多年,曾获青年岗位能手荣誉称号; 教育局评为县级优秀教师; 2013在全省高中思想政治优秀设计评选活动中荣获一等奖; 在全市高中优质课大赛中荣获一等奖; 第十一届全国中青年教师(基教)优质课评选中荣获二等奖; 2017年4月全省中小学教学设计中被评为一等奖2018年被评为市级教学能手
文档评论(0)